Questão de Arquitetura de Software — Acessibilidade de Software — CESPE / CEBRASPE 2025
Arquitetura de Software›Acessibilidade de Software
Código
ce202970
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMBRAPA
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico – Área: Suprimento, Manutenção E Serviços – Subárea: Novas Tecnologias
Acerca do design de interfaces digitais, julgue o próximo item.No que se refere à acessibilidade e à usabilidade em interfaces digitais modernas, o design estático é mais adequado que o design responsivo.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Design de Interfaces: Estático x Responsivo
Gabarito: Errado (E). O design responsivo é mais adequado que o design estático para acessibilidade e usabilidade em interfaces digitais modernas, pois se adapta a diferentes tamanhos de tela e necessidades dos usuários, incluindo aqueles que utilizam tecnologias assistivas. O design estático, por não se ajustar a diferentes contextos, compromete a experiência do usuário e fere princípios de usabilidade como flexibilidade e eficiência.
Critério
Design Responsivo
Design Estático
Adaptação a telas
Ajusta-se a diferentes tamanhos
Tamanho fixo
Acessibilidade
[+] Favorece tecnologias assistivas
[-] Compromete a experiência
Usabilidade
Flexível e eficiente
Inflexível
Adequação moderna
Recomendado
Desaconselhado
PEGA ESSA DICA!
Em questões de acessibilidade, lembre-se de que o design responsivo é uma prática recomendada para garantir que o conteúdo seja acessível em qualquer dispositivo, enquanto o design estático tende a excluir usuários com necessidades especiais ou que acessam por diferentes plataformas.