Pular para o conteúdo principal

Questão de Administração Financeira e Orçamentária — Suprimento de Fundos (Regime de Adiantamento) — CESPE / CEBRASPE 2025

Administração Financeira e OrçamentáriaSuprimento de Fundos (Regime de Adiantamento)
Código
ce205172
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ICMBIO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Administrativo
Acerca das despesas públicas, do suprimento de fundos e da abertura de créditos especiais e suplementares, julgue o item que se segue.É vedada a concessão de suprimento de fundos a servidor já responsável por dois suprimentos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Suprimento de Fundos (Regime de Adiantamento)

Gabarito: Certo (C). É vedada a concessão de suprimento de fundos a servidor que já responda por dois suprimentos, pois a legislação veda a concessão a servidor que esteja em "alcance" (com prestação de contas pendente) ou que ainda não tenha quitado adiantamento anterior. A regra impede acumular responsabilidades sem a devida comprovação.

O suprimento de fundos é um regime especial de execução de despesa que consiste no adiantamento de numerário a servidor para realização de despesas que não podem aguardar o processo normal. Por ser excepcional, exige rigorosa prestação de contas. A vedação constante no enunciado decorre da necessidade de evitar que um mesmo servidor concentre múltiplos adiantamentos sem a devida quitação, o que elevaria o risco de irregularidades.

A base legal está no Decreto nº 93.872/1986 (arts. 68 e seguintes) e no Decreto nº 10.180/2019, que disciplinam a matéria. Em síntese, o servidor não pode receber novo suprimento enquanto não houver prestado contas do anterior, sob pena de caracterizar "alcance" (dívida com a Fazenda Pública). A referência a "dois suprimentos" é compatível com a proibição genérica, pois se o servidor já responde por dois, evidentemente não prestou contas de ambos, incidindo na vedação.

Portanto, o item está Certo.

Link permanente: /questoes/ce205172