Questão de Biologia — Identidade dos seres vivos — CESPE / CEBRASPE 2025

Classificação biológica: tradicional × filogenética

Gabarito: C (CERTO). A afirmativa está correta: as classificações tradicionais, baseadas em Lineu, agrupavam os seres vivos principalmente por semelhanças morfológicas externas, sem considerar sistematicamente as relações de parentesco evolutivo (filogenia), o que as tornava, em grande medida, subjetivas. Essa é a distinção central entre a taxonomia clássica e a sistemática filogenética moderna.

A classificação biológica, ou taxonomia, é o ramo da Biologia que organiza os seres vivos em táxons hierárquicos (reino, filo, classe, ordem, família, gênero, espécie), com base em semelhanças. A classificação tradicional, cujas bases foram lançadas por Lineu no século XVIII, utilizava predominantemente características morfológicas — a forma do corpo, a estrutura de órgãos, o hábitat — para agrupar os organismos. O problema é que essas semelhanças nem sempre refletem parentesco evolutivo real: organismos de linhagens distintas podem desenvolver características parecidas por convergência evolutiva (como o grande-panda e o pequeno-panda, que se assemelham por ambos se alimentarem de bambu, mas pertencem a famílias diferentes). Por isso, as classificações tradicionais eram subjetivas: dependiam da escolha do pesquisador sobre quais características considerar mais importantes, sem um critério objetivo de ancestralidade comum.

A sistemática moderna, consolidada após Darwin, passou a exigir que os grupos taxonômicos reflitam relações de parentesco evolutivo — ou seja, que reúnam apenas organismos que compartilham um ancestral comum. As árvores filogenéticas e os cladogramas, construídos com base em dados morfológicos, moleculares (DNA, RNA, proteínas) e bioquímicos, substituíram a simples comparação de aparências. A filogenia tornou-se o critério objetivo que faltava à classificação tradicional.

A banca explora exatamente essa transição histórica: a afirmativa descreve com precisão as limitações das classificações tradicionais — baseadas em semelhanças externas e raramente incluindo "considerações detalhadas da informação comparativa" (ou seja, sem análise filogenética aprofundada) — e conclui que eram subjetivas. Isso é verdadeiro e corresponde ao que a literatura biológica ensina.

✅ CERTO. A afirmativa está correta: as classificações tradicionais baseavam-se em semelhanças externas e raramente incluíam análises filogenéticas detalhadas, sendo subjetivas — exatamente o que o item afirma.