Questão de Veterinária — Genética em Medicina Veterinária — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce205711
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- INSA
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Pesquisador Adjunto I - Área de Atuação: Sistema de Produção Animal
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. A identificação direta dos fenótipos permite estimar as frequências genotípicas e, a partir delas, as frequências gênicas, mas não é capaz de "superar a maior parte das limitações da análise fenotípica" — essa afirmação é exagerada e tecnicamente incorreta. A análise fenotípica tem limitações intrínsecas (dominância, penetrância incompleta, influência ambiental) que a simples contagem de fenótipos não resolve; para superá-las, são necessárias ferramentas como marcadores moleculares, análises de pedigree e estudos de progênie.
O item mistura conceitos válidos com uma conclusão inválida. Vamos separar o que é verdadeiro do que é falso. É verdade que, em populações com codominância (onde cada genótipo produz um fenótipo distinto), a contagem direta dos fenótipos permite calcular as frequências genotípicas e, por soma, as frequências gênicas. Por exemplo, em um locus com alelos A e B codominantes, os três fenótipos (AA, AB, BB) são distinguíveis, e a frequência de cada alelo é calculada diretamente: p = f(AA) + ½ f(AB) e q = f(BB) + ½ f(AB). Isso é a base do princípio de Hardy-Weinberg, que relaciona frequências gênicas e genotípicas em equilíbrio.
No entanto, a afirmação de que isso permite "averiguar o sistema de acasalamento da espécie" é problemática. O sistema de acasalamento (pan-mixia, endogamia, etc.) pode ser inferido a partir de desvios das proporções esperadas de Hardy-Weinberg, mas a identificação direta dos fenótipos, por si só, não determina o sistema de acasalamento — ela apenas fornece dados que, quando comparados com as expectativas teóricas, podem sugerir desvios. Além disso, a "variabilidade genética das populações" e o "tipo de ação gênica predominante" são aspectos que a análise fenotípica pode estimar, mas com limitações severas.
A grande falha do item está na última parte: "superar a maior parte das limitações da análise fenotípica". A análise fenotípica tem limitações fundamentais que a identificação direta dos fenótipos não supera:
Dominância: quando um alelo é dominante, heterozigotos e homozigotos dominantes têm o mesmo fenótipo, impossibilitando a distinção direta e, portanto, o cálculo exato das frequências gênicas sem métodos adicionais (como cruzamentos-teste ou análise molecular).
Penetrância e expressividade variáveis: nem todos os indivíduos com um dado genótipo expressam o fenótipo esperado, ou o expressam em graus diferentes, distorcendo as contagens.
Influência ambiental: muitos caracteres são influenciados pelo ambiente, de modo que fenótipos semelhantes podem ter genótipos diferentes e vice-versa.
Interação gênica (epistasia): a ação de um gene pode mascarar a expressão de outro, complicando a inferência genotípica a partir do fenótipo.
Para superar essas limitações, a genética moderna utiliza marcadores moleculares (DNA), que revelam o genótipo diretamente, independentemente do fenótipo. A identificação fenotípica, portanto, é uma ferramenta útil em casos específicos (codominância, caracteres de herança simples), mas está longe de "superar a maior parte das limitações" — na verdade, ela sofre dessas limitações.
A banca explora aqui a confusão entre o que a análise fenotípica pode fazer (estimar frequências em condições ideais) e o que ela não pode fazer (superar suas próprias limitações). O candidato que conhece o princípio de Hardy-Weinberg pode ser tentado a marcar "certo", pois a primeira parte do item é verdadeira; mas a última parte é uma generalização indevida que torna o item como um todo falso.
A banca monta o item com uma primeira parte verdadeira (identificação direta dos fenótipos permite determinar frequências gênicas em casos de codominância) e uma conclusão exagerada ("superar a maior parte das limitações da análise fenotípica"). O candidato que conhece o princípio de Hardy-Weinberg pode ser tentado a marcar "certo", pois a primeira parte do item é verdadeira; mas a última parte é uma generalização indevida que torna o item como um todo falso. A pegadinha está em não perceber que a análise fenotípica sofre de limitações (dominância, penetrância, ambiente) e não as supera.
Em questões de genética de populações, desconfie de afirmações absolutas como "superar a maior parte das limitações". A análise fenotípica é limitada justamente por não distinguir genótipos em casos de dominância e por ser influenciada pelo ambiente. Para superar essas limitações, a genética moderna usa marcadores moleculares. Lembre-se: a identificação direta dos fenótipos só é suficiente para calcular frequências gênicas quando há codominância (todos os genótipos têm fenótipos distintos).
Gabarito: ❌ ERRADO.
Link permanente: /questoes/ce205711