Pular para o conteúdo principal

Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — CESPE / CEBRASPE 2025

BiologiaEcologia e ciências ambientais
Código
ce205808
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INSA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Pesquisador Adjunto I - Área de Atuação: Solos e Mineralogia
Acerca de manejo do solo e nutrição de plantas, julgue o item subsequente.A adubação em sulco, comparada à adubação em área total, resulta na concentração de nutrientes em uma pequena faixa de solo, fazendo que haja maior área de exploração pelas raízes.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Adubação em sulco versus adubação em área total

Gabarito: ✅ ERRADO (letra E). A adubação em sulco concentra os nutrientes em uma pequena faixa de solo, mas isso reduz a área de exploração pelas raízes, e não a aumenta. A adubação em área total, ao distribuir os nutrientes por toda a superfície, permite que as raízes explorem um volume maior de solo. A afirmação inverte o efeito esperado.

A adubação é a prática de fornecer nutrientes às plantas para suprir as deficiências do solo. Existem diferentes formas de aplicação, cada uma com vantagens e limitações. A adubação em área total (ou a lanço) distribui o fertilizante uniformemente sobre toda a superfície do solo, sendo incorporado ou não. Já a adubação em sulco (ou em linha) deposita o fertilizante em uma faixa estreita e contínua, próxima à linha de semeadura ou de plantio.

A principal diferença está na distribuição espacial dos nutrientes. Na adubação em sulco, os nutrientes ficam concentrados em uma pequena região do solo, o que pode ser vantajoso para reduzir a fixação de fósforo e o contato com o solo, mas limita o volume de solo explorado pelas raízes. As raízes tendem a se concentrar na faixa adubada, não se expandindo para além dela. Em contrapartida, a adubação em área total promove uma distribuição mais homogênea, incentivando o crescimento radicular em uma área maior, o que aumenta a capacidade de absorção de água e nutrientes.

A banca explora a confusão entre concentração de nutrientes e área de exploração radicular. O candidato pode pensar que, por haver mais nutrientes em um ponto, as raízes explorariam mais área, mas o raciocínio correto é o oposto: a concentração localizada restringe o crescimento das raízes àquela faixa, diminuindo a área total explorada.

Adubação
  • 1Em sulco (localizada)
    • Nutrientes concentrados em faixa estreita
    • Menor área de exploração radicular
  • 2Em área total (a lanço)
    • Distribuição homogênea
    • Maior área de exploração radicular
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa E — ❌ Incorreta (Gabarito)

A afirmação está errada porque inverte a relação entre a localização dos nutrientes e a exploração radicular. A adubação em sulco concentra os nutrientes em uma pequena faixa, o que reduz a área de exploração pelas raízes, pois elas se desenvolvem preferencialmente onde há nutrientes disponíveis, não se expandindo para regiões sem adubação. A adubação em área total, ao contrário, distribui os nutrientes por todo o solo, permitindo que as raízes explorem uma área maior.

PEGA ESSA DICA!

Para questões sobre adubação, lembre-se: concentração de nutrientes em um ponto = menor área de exploração radicular; distribuição uniforme = maior área de exploração. Associe a adubação em sulco à ideia de "localizada" e a em área total à de "ampla".

Gabarito: ✅ ERRADO (letra E).

Link permanente: /questoes/ce205808