Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — CESPE / CEBRASPE 2025

Relações ecológicas: comensalismo × mutualismo

Gabarito: ERRADO. A afirmativa descreve como comensalismo uma relação em que "os organismos se auxiliam mutuamente" com "ganho mútuo de nutrientes" — isso é a definição de mutualismo, não de comensalismo. No comensalismo, apenas uma espécie é beneficiada, enquanto a outra não é beneficiada nem prejudicada (relação +/0). A banca trocou os conceitos, e o exemplo citado (bactérias diazotróficas e fungos micorrízicos com plantas) é justamente um caso clássico de mutualismo.

A questão cobra a distinção entre dois tipos de relações ecológicas interespecíficas harmônicas. O comensalismo é a relação em que uma espécie (o comensal) se beneficia obtendo alimento, abrigo ou transporte, sem causar prejuízo nem trazer benefício à outra espécie (o hospedeiro). Já o mutualismo é a relação em que ambas as espécies são beneficiadas, havendo ganho mútuo — como ocorre entre bactérias fixadoras de nitrogênio e leguminosas, ou entre fungos micorrízicos e raízes de plantas, em que há troca de nutrientes (a planta fornece carboidratos; o fungo/bactéria fornece nitrogênio ou fósforo).

A pegadinha da banca está em atribuir ao comensalismo uma característica que é exclusiva do mutualismo: o benefício recíproco. O candidato que confunde os dois conceitos marca "Certo", mas a definição correta de comensalismo é outra — relação unidirecional, sem reciprocidade.

Item — ❌ ERRADO

A afirmativa está errada porque define comensalismo como uma relação de auxílio mútuo e ganho recíproco de nutrientes. Isso é mutualismo. No comensalismo, o benefício é unilateral: uma espécie se aproveita (por exemplo, usando a outra como suporte ou restos de alimento) sem afetar a outra. O exemplo dado — bactérias diazotróficas e fungos micorrízicos arbusculares com plantas — é um caso típico de mutualismo, pois há troca de nutrientes com benefício para ambos os parceiros.

Gabarito: ERRADO.