Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce205899
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- INSA
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Tecnologista Pleno 2 - Área de Atuação: Biodiversidade
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (ERRADO). A afirmativa está incorreta porque populações pequenas não "ferem" a premissa de populações infinitamente grandes do equilíbrio de Hardy-Weinberg — elas simplesmente não atendem a essa premissa, o que as coloca fora do equilíbrio. O erro está no verbo "ferir": a premissa é uma condição do modelo, não uma regra que possa ser violada. Populações pequenas estão sujeitas à deriva genética, que altera aleatoriamente as frequências alélicas, afastando-as do equilíbrio.
O equilíbrio de Hardy-Weinberg é um modelo teórico que descreve uma população ideal em que as frequências alélicas e genotípicas permanecem constantes ao longo das gerações. Para que isso ocorra, cinco premissas devem ser atendidas: população infinitamente grande (ou tão grande que a deriva genética seja desprezível), acasalamento ao acaso, ausência de mutação, ausência de seleção natural e ausência de migração. Em populações pequenas, a deriva genética — a flutuação aleatória das frequências alélicas devido ao erro de amostragem — tem efeito pronunciado, pois o pool gênico é reduzido. Isso leva à perda de variabilidade genética e ao aumento da homozigose, fenômeno conhecido como depressão endogâmica, que reduz a aptidão dos indivíduos e aumenta o risco de extinção.
A distinção crucial é entre "ferir" e "não atender". A premissa de população infinitamente grande é uma condição do modelo; quando não é satisfeita, o modelo simplesmente não se aplica. Dizer que a população "fere" a premissa sugere uma ação deliberada ou uma violação de uma regra, o que é conceitualmente impreciso. A banca explora exatamente essa imprecisão: o candidato pode concordar com a afirmativa por reconhecer que populações pequenas estão fora do equilíbrio, mas o verbo "ferir" torna a afirmação incorreta.
A razão pela qual populações pequenas estão fora do equilíbrio é a deriva genética, que é um dos mecanismos evolutivos que alteram as frequências alélicas. Em populações grandes, a deriva é desprezível, mas em populações pequenas ela é significativa, levando à fixação ou perda aleatória de alelos. Isso explica por que a variabilidade genética é perdida e por que o manejo com acréscimo de indivíduos de outras populações (fluxo gênico) pode minimizar esse efeito, reintroduzindo alelos e aumentando a heterozigosidade.
A afirmativa está errada porque o verbo "ferir" é inadequado. Populações pequenas não "ferem" a premissa de populações infinitamente grandes; elas não a atendem. A premissa é uma condição do modelo de Hardy-Weinberg, e quando não é satisfeita, o modelo não se aplica. O correto seria afirmar que populações pequenas não atendem à premissa, encontrando-se fora do equilíbrio. A deriva genética, atuante em populações pequenas, é o mecanismo que as afasta do equilíbrio, mas isso não configura uma "violação" da premissa, e sim uma não conformidade com ela.
A banca troca o verbo "atender" por "ferir". O candidato que sabe que populações pequenas estão fora do equilíbrio pode marcar "certo", mas o termo "ferir" implica uma ação de violar uma regra, o que é conceitualmente errado. A premissa é uma condição do modelo, não uma norma que possa ser infringida. Fique atento a essas sutilezas de linguagem — elas são a chave para distinguir o certo do errado.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce205899