Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce206920
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
InoversaSul
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor Corretor de Redação - Ensino Médio
        Manu, S. Paulo, 6-VIII-33

        Estou fazendo week-end..., dando um balanço geral em tudo quanto tenho que responder, livros a agradecer, papelada pra distribuir nos lugares, etc., etc. Seus comentários sobre o meu “O desespera” quase que me desesperaram. Não é justo você dizer que pra mim é atual falar numa coisa, como se eu não me rendesse a razões plausíveis. Me rendo sim senhor. Confesso com lealdade que jamais refleti seriamente sobre isso, isto é, seriamente, refleti, sim, mas não refleti longamente. Mas a seriedade está nisto: emprego flexões pronominais iniciando a frase, coisa que literariamente é erro. Me parece etc. Devo empregar também literariamente “O desespera” porque o caso é absolutamente o mesmo. Se trata de uma ilação, é verdade, mas ilação absolutamente lógica sobre o ponto de vista filosófico, e tirada da índole brasileira de falar, o que a torna, além de filosoficamente certa, psicologicamente admissível. Diz você que não se trata dum fato de linguagem brasileira. Poderei estar de acordo. Mas isso se dá simplesmente porque o povo, pelo menos o povo rural que é a grande e pura fonte, ignora o pronominal, e diz, por exemplo, “fazer isso” e “dizer isso” “desespera ele” por fazê-lo e dizê-lo. Você tem o argumento dos alfabetizados da cidade. Sim, mas estes, desde que ponham um reparo na fala, já não dizem “me parece” também, porque o professor da escola primária proibia. Mas se dizem, sem querer, “me parece” por que, então, não dizem “o desespera”?

         Ciao, com abraço.

Mário de Andrade. Cartas a Manuel Bandeira, 2001, p. 222-3 (com adaptações).
Julgue o próximo item, acerca das ideias e de aspectos textuais e gramaticais do texto precedente.Na carta, Mário de Andrade mostra interesse em apontar, a partir da questão da colocação pronominal, uma identidade linguística nacional brasileira.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da afirmação sobre a carta de Mário de Andrade

Gabarito: Certo (C). Mário de Andrade, ao discutir a colocação pronominal, defende que o uso do povo rural (que "ignora o pronominal") revela uma característica linguística brasileira, apontando assim uma identidade nacional. A afirmação está integralmente de acordo com o texto.

Compreendendo o comando

A questão pede que se julgue se o autor mostra interesse em apontar, a partir da colocação pronominal, uma identidade linguística nacional brasileira. Trata-se de uma tarefa de compreensão (informação explícita) apoiada em inferência direta.

Ancoragem no texto

Mário escreve:

"o povo rural que é a grande e pura fonte, ignora o pronominal, e diz, por exemplo, 'desespera ele' por fazê-lo e dizê-lo"

E complementa:

"ilação absolutamente lógica sobre o ponto de vista filosófico, e tirada da índole brasileira de falar"

Esses trechos mostram que ele toma o fenômeno da colocação pronominal (como "me parece" e "o desespera") para argumentar que há uma índole brasileira de falar, isto é, uma identidade linguística nacional.

Por que a afirmação é correta

  • O texto relaciona explicitamente a questão pronominal à "índole brasileira de falar".

  • Mário defende que o uso do povo rural é a "grande e pura fonte" e que a forma "desespera ele" (colocação pronominal diferente da norma padrão) é genuinamente brasileira.

  • Logo, o autor mostra interesse em apontar essa identidade nacional a partir do fenômeno gramatical.

Conclusão: A afirmação é verdadeira, pois encontra respaldo direto no texto.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce206920