Questão de Português — Ortografia — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Ortografia
Código
ce206926
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
InoversaSul
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor Corretor de Redação - Ensino Médio
Em relação aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item que se segue.Estariam mantidos o sentido original e a correção gramatical do texto caso o segmento “Com o próximo casamento e partida para a Europa de minha filha Susana, andei arquitetando um meio de extorquir-lhe o meu retrato” (primeiro período) fosse assim reescrito: Com os próximos casamento da minha filha Susana e partida para a Europa, andei arquitetando extorquir o meu retrato dela.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita e correção gramatical
SE LIGUE NESSA!
O texto-base da prova não está disponível, mas a reescrita em questão restringe-se ao período fornecido no enunciado, permitindo análise gramatical e semântica independente.
❌ ERRADO. A reescrita proposta altera o sentido original e apresenta incorreções gramaticais, conforme demonstrado a seguir.
Análise da reescrita
Original: “Com o próximo casamento e partida para a Europa de minha filha Susana, andei arquitetando um meio de extorquir-lhe o meu retrato”
Reescrita: “Com os próximos casamento da minha filha Susana e partida para a Europa, andei arquitetando extorquir o meu retrato dela.”
Erros gramaticais:
Concordância nominal: “próximos casamento” — o adjetivo “próximos” está no plural, mas “casamento” no singular. O correto seria “próximo casamento” (singular) ou “próximos casamentos” (plural, mas alteraria o sentido).
Regência e estrutura: “andei arquitetando extorquir” — o verbo “arquitetar” exige um complemento com preposição ou um objeto direto. No original, o complemento é “um meio de extorquir-lhe o meu retrato”. A reescrita suprime “um meio de”, tornando a construção “arquitetando extorquir” inadequada (falta de conectivo ou mudança de sentido).
Pronome oblíquo: “extorquir-lhe” no original significa “extorquir dela” (lhe = a ela). A reescrita usa “extorquir o meu retrato dela”, que é redundante e altera a ênfase: no original, o objeto indireto é “lhe” (a ela); na reescrita, “dela” modifica “retrato”, podendo dar a entender que o retrato pertence a ela, e não ao autor.
Alteração de sentido:
Supressão de “um meio de” elimina a ideia de que o autor buscava uma estratégia, passando a sugerir uma ação direta.
“extorquir o meu retrato dela” é ambíguo: pode significar “extorquir dela o meu retrato” (sentido original) ou “extorquir o retrato que pertence a ela” (sentido diverso). A construção original é clara.
Portanto, a reescrita não mantém o sentido nem a correção gramatical.