Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce207493
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
InoversaSul
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Língua Portuguesa - Anos Finais
Julgue o item a seguir, com relação aos sentidos e aspectos linguísticos do texto apresentado.O último período do primeiro parágrafo poderia ser reescrito, sem prejuízo do sentido e da clareza do texto, da seguinte forma: A criação é servida até hoje, com o nome de Coppola.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de período — substituição de pronome possessivo por expressão nominal explícita

Gabarito: ✅ CERTO. A reescrita proposta mantém o sentido original e a clareza do texto, pois o pronome possessivo "seu" (em "com seu nome") refere-se inequivocamente a Francis Ford Coppola, e a expressão "com o nome de Coppola" apenas torna essa referência mais explícita, sem alterar a informação. Além disso, a troca de "O sabor" por "A criação" é semanticamente equivalente no contexto — "criação" retoma a pizza personalizada que Coppola criou, e "sabor" designa a mesma pizza pelo seu gosto característico.

Análise do trecho original e da reescrita

No texto original, lê-se:

"Foi tietado pelos funcionários e até criou uma pizza personalizada, feita em massa grossa com muçarela, molho de tomate fresco, azeite e manjericão. O sabor é servido até hoje, com seu nome."

  • O termo "seu nome" é um pronome possessivo anafórico que retoma "Coppola" (mencionado duas orações antes: "Era Francis Ford Coppola"). A referência é clara e única.

A reescrita proposta: "A criação é servida até hoje, com o nome de Coppola."

  • "A criação" substitui "O sabor". No texto, "criação" é um substantivo que se refere ao ato de criar a pizza ou à própria pizza criada. Como o período anterior já introduziu "criou uma pizza personalizada", o termo "criação" é perfeitamente coerente e mantém a cadeia referencial.

  • "com o nome de Coppola" substitui "com seu nome". A troca do pronome pela forma explícita não altera o sentido — apenas elimina a necessidade de o leitor rastrear o antecedente, tornando a leitura mais direta.

Por que não há prejuízo de sentido ou clareza

  • Sentido: A informação essencial é que a pizza (ou seu sabor) continua sendo servida e recebe o nome de Coppola. A reescrita veicula exatamente a mesma proposição.

  • Clareza: A expressão "o nome de Coppola" é mais transparente que "seu nome", mas ambas são igualmente compreensíveis. A substituição não gera ambiguidade nem exige esforço extra de interpretação.

Verificação da correção gramatical

  • "A criação" — sujeito, núcleo do sintagma nominal, concordância verbal mantida ("é servida").

  • "com o nome de Coppola" — locução prepositiva com função de adjunto adverbial de companhia/modo, exatamente como "com seu nome" no original. A regência do verbo "servir" (no sentido de oferecer) não é alterada.

Portanto, a reescrita é fiel ao conteúdo e à estrutura gramatical do período original, atendendo ao comando de "sem prejuízo do sentido e da clareza".

CERTO

Gabarito: C

Link permanente: /questoes/ce207493