Ambiguidade semântica e contexto: a palavra “atos” no texto
Gabarito: Errado (E). O emprego da palavra “atos” no último período do texto não gera ambiguidade, pois o contexto restringe seu significado de forma inequívoca a ações formais ou decisões administrativas, não havendo possibilidade de interpretação como “documentos” físicos.
Análise do trecho
O texto afirma:
“Parte dessa diversidade, inclusive, é hoje reconhecida por atos legais que, nos últimos anos, concederam a certos idiomas originários [...] o estatuto de línguas oficiais de seus municípios.”
No contexto jurídico-administrativo, a expressão “atos legais” refere-se a ações, decisões ou normas emanadas pelo poder público (como leis, decretos ou portarias). Embora a palavra “ato” possa, isoladamente, ter múltiplos sentidos, a combinação com o adjetivo “legais” e a regência do verbo “concederam” (que exige um agente capaz de realizar uma ação jurídica) elimina qualquer dúvida. Não se trata de um “documento” (papel/suporte), mas da própria ação normativa que confere o estatuto oficial às línguas.
Por que a alternativa está errada?
🎯 Pegadinha: A banca tenta induzir o candidato a um erro de extrapolação semântica. Ela isola o vocábulo “atos” do seu modificador (“legais”) e do contexto da oração para sugerir uma ambiguidade que não existe na prática.
Ambiguidade: Ocorre quando uma construção permite duas interpretações plausíveis dentro do mesmo contexto. Aqui, a interpretação de “atos” como “documentos físicos” é semanticamente incompatível com a estrutura da frase, pois documentos não “concedem” estatuto; quem concede é o ato administrativo (a ação de legislar/decidir).
💡 Dica: Sempre analise a palavra dentro do seu sintagma. Palavras isoladas quase sempre possuem polissemia (vários sentidos), mas o texto é um organismo vivo onde o contexto (os termos vizinhos) funciona como um filtro que seleciona apenas um dos sentidos possíveis. Se o sentido é único no contexto, não há ambiguidade.