Inferência sobre as cartas e os desassossegos de Clarice
✅ CERTO. O quinto parágrafo afirma textualmente que "Quem vê o prestígio de Clarice hoje não imagina suas angústias e incertezas reveladas na correspondência", e em seguida lista os fracassos editoriais (O Lustre recebido em silêncio, esquecimento, originais acumulando poeira). Essas "angústias e incertezas" são exatamente os desassossegos quanto à carreira literária. Como a correspondência era trocada com Fernando Sabino (contexto do texto: ele era o destinatário das cartas de Clarice), infere-se — aliás, está explícito — que ela compartilhava esses desassossegos com ele nas cartas.
"Quem vê o prestígio de Clarice hoje não imagina suas angústias e incertezas reveladas na correspondência. Seu segundo livro, O Lustre, foi recebido em silêncio. Dez anos após o aparecimento do terceiro, A Cidade Sitiada, de 1949, ela estava esquecida. Os originais do romance A Maçã no Escuro ficaram cinco anos pegando poeira no escritório do editor Ênio Silveira."
A passagem comprova que as cartas continham as dificuldades da carreira literária de Clarice. A conclusão lógica é que Fernando, como correspondente, tomava conhecimento dessas angústias – portanto, a afirmativa está correta.
💡 Dica: "Inferir" não significa que a informação precise estar oculta; pode ser uma dedução imediata de dados explícitos. Aqui, a evidência é tão clara que a inferência é quase automática. O erro clássico seria achar que "inferir" exige algo não dito – mas o texto já oferece os elementos.
Gabarito: Certo