Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce207614
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
InoversaSul
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Língua Portuguesa - Ensino Médio
Julgue o item que se segue, a respeito de aspectos linguísticos e semânticos do texto apresentado anteriormente.Em “Como me vingar? Ou melhor, como me compensar?” (primeiro parágrafo), a substituição do primeiro ponto de interrogação por vírgula prejudicaria a coerência das ideias veiculadas no texto e a sua correção gramatical, mesmo que feitos os devidos ajustes de maiúsculas e minúsculas no novo período resultante.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base não está disponível. A análise fundamenta-se no gabarito oficial (E) e nas regras de pontuação e coerência textual. A confiança na explicação é reduzida.

Análise do item sobre pontuação

Gabarito: ❌ ERRADO.

A afirmação de que a substituição do primeiro ponto de interrogação por vírgula em “Como me vingar? Ou melhor, como me compensar?” prejudicaria a coerência e a correção gramatical não se sustenta. A vírgula é perfeitamente adequada para separar a expressão retificativa “ou melhor”, e o período resultante (“Como me vingar, ou melhor, como me compensar?”) mantém a correção gramatical e a coerência, uma vez que a segunda parte ainda é uma reformulação da primeira. Portanto, o item está errado.

Desenvolvimento:

  • A estrutura original usa dois pontos de interrogação para marcar duas perguntas independentes, mas a segunda é uma paráfrase da primeira introduzida por “ou melhor”.

  • Substituir o primeiro ponto de interrogação por vírgula integra as duas orações em um único período interrogativo, com a vírgula isolando o termo corretivo. Isso é gramaticalmente aceito e não altera o sentido de busca por compensação.

  • A banca pode tentar confundir o candidato sugerindo que a quebra com ponto de interrogação é obrigatória para manter a ênfase da dúvida, mas a vírgula cumpre a mesma função de pausa e mantém a relação lógica.

Conclusão:ERRADO — a substituição não prejudica coerência nem gramática.

Gabarito: E

Link permanente: /questoes/ce207614