Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce207614
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- InoversaSul
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor de Língua Portuguesa - Ensino Médio
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
O texto-base não está disponível. A análise fundamenta-se no gabarito oficial (E) e nas regras de pontuação e coerência textual. A confiança na explicação é reduzida.
Gabarito: ❌ ERRADO.
A afirmação de que a substituição do primeiro ponto de interrogação por vírgula em “Como me vingar? Ou melhor, como me compensar?” prejudicaria a coerência e a correção gramatical não se sustenta. A vírgula é perfeitamente adequada para separar a expressão retificativa “ou melhor”, e o período resultante (“Como me vingar, ou melhor, como me compensar?”) mantém a correção gramatical e a coerência, uma vez que a segunda parte ainda é uma reformulação da primeira. Portanto, o item está errado.
Desenvolvimento:
A estrutura original usa dois pontos de interrogação para marcar duas perguntas independentes, mas a segunda é uma paráfrase da primeira introduzida por “ou melhor”.
Substituir o primeiro ponto de interrogação por vírgula integra as duas orações em um único período interrogativo, com a vírgula isolando o termo corretivo. Isso é gramaticalmente aceito e não altera o sentido de busca por compensação.
A banca pode tentar confundir o candidato sugerindo que a quebra com ponto de interrogação é obrigatória para manter a ênfase da dúvida, mas a vírgula cumpre a mesma função de pausa e mantém a relação lógica.
Conclusão: ❌ ERRADO — a substituição não prejudica coerência nem gramática.
Gabarito: E
Link permanente: /questoes/ce207614