Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Sintaxe
Código
ce207616
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
InoversaSul
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Língua Portuguesa - Ensino Médio
Julgue o item que se segue, a respeito de aspectos linguísticos e semânticos do texto apresentado anteriormente.As orações que aparecem no trecho “Ela me incomoda tanto que fiquei oco” (primeiro parágrafo) estão coordenadas entre si, expressando a segunda oração uma justificativa sobre a primeira.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da relação entre orações no trecho de Clarice Lispector
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que as orações em “Ela me incomoda tanto que fiquei oco” estão coordenadas e que a segunda expressa justificativa é falsa. Na verdade, a segunda oração é subordinada adverbial consecutiva, e o sentido é de consequência, não de justificativa.
O que o texto traz
O trecho é: “Ela me incomoda tanto que fiquei oco”. Temos duas orações:
1ª oração: “Ela me incomoda tanto”
2ª oração: “que fiquei oco”
A conjunção “que” está precedida do advérbio “tanto”, formando a estrutura “tanto… que”, clássica das orações subordinadas adverbiais consecutivas. Essa estrutura indica que a ação da oração principal (incomodar) produz uma consequência (ficar oco). Não há coordenação – as orações não são sintaticamente independentes; a segunda depende da primeira para completar o sentido.
Além disso, o valor semântico da segunda oração é de consequência, não de justificativa/causa. Justificativa seria algo como “Ela me incomoda porque fico oco” (causa). Aqui é o contrário: a incomodação causa o esvaziamento.
Relação entre orações
1Coordenação
Independentes sintaticamente
Ex.: "e", "mas", "portanto"
2Subordinação
Dependente da principal
Consecutiva
Estrutura: "tanto... que"
Sentido: consequência
Ex.: "incomoda tanto que fico oco"
Causal
Sentido: justificativa/causa
Ex.: "incomoda porque fico oco"
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa diz que as orações estão coordenadas e que a segunda expressa justificativa. Isso é incorreto porque:
O “que” é conjunção subordinativa consecutiva (não coordenativa).
A relação semântica é de consequência, não de causa/justificativa.
Orações coordenadas seriam, por exemplo: “Ela me incomoda e fico oco” (coordenação aditiva) ou “Ela me incomoda, portanto fico oco” (coordenação conclusiva). Nenhuma delas se aplica ao trecho.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que o item está errado. De fato, a classificação apresentada no item é equivocada. O texto comprova que:
“Ela me incomoda tanto que fiquei oco”
A presença da correlação “tanto… que” é marca de oração subordinada adverbial consecutiva. Isso é pacífico na gramática normativa (ex.: Bechara, Cunha & Cintra). Portanto, a afirmação do item é falsa.
Conclusão
Gabarito: E. A banca cobrou o conhecimento da diferença entre coordenação e subordinação, bem como o reconhecimento do valor semântico das conjunções. A pegadinha está em confundir uma oração consecutiva (subordinada) com uma coordenada explicativa (que daria justificativa).