Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

A comparação entre Batalha de Waterloo e as peças de Shakespeare

Gabarito: ERRADO. O item extrapola o sentido da comparação feita pela autora. Ela não afirma que fatos históricos não podem ser objeto de avaliações e julgamentos; apenas contrapõe a certeza objetiva de uma data (a batalha ocorreu em um dia específico) à subjetividade da apreciação literária.

Análise do texto

A autora escreve:

"A Batalha de Waterloo foi, sem dúvida, travada em certo dia; mas será Hamlet uma peça melhor do que Rei Lear? Ninguém o pode dizer; cada um deve decidir por si mesmo essa questão."

A contraposição é clara: de um lado, um fato objetivo (a data da batalha); de outro, uma questão de valor (qual peça é melhor). O objetivo da autora é defender a independência do leitor para formar seu próprio juízo sobre livros, não afirmar que fatos históricos são imunes a avaliações.

O erro do item

O item afirma que "um fato histórico não pode ser objeto de avaliações e julgamentos, diferentemente de obras literárias, que estão sujeitas às opiniões de cada indivíduo". Isso não está no texto. A autora não diz que fatos históricos não podem ser avaliados — ela apenas usa a data da batalha como exemplo de algo que não é discutível (sabemos que ocorreu naquele dia). Já o valor literário é discutível. A conclusão do item é uma extrapolação: o texto não autoriza a afirmação de que fatos históricos estão fora de qualquer julgamento. Pelo contrário, a autora apenas contrasta um aspecto factual com um aspecto valorativo, sem generalizar.

Conclusão: O item está ERRADO porque a autora não faz a afirmação atribuída a ela; a comparação serve apenas para ilustrar a subjetividade do julgamento literário, não para excluir fatos históricos de qualquer avaliação.