Pular para o conteúdo principal

Questão de Segurança da Informação — Ataques e ameaças — CESPE / CEBRASPE 2025

Segurança da InformaçãoAtaques e ameaças
Código
ce208461
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-CE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Ministerial - Especialidade: Ciências da Computação
Acerca de segurança da informação, segurança de datacenter, segurança de dispositivos e disponibilidade, julgue o item a seguir.A proteção contra ataques de SQL injection é suficiente para impedir a exploração de vulnerabilidades XSS e CSRF em aplicações web.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

SQL Injection, XSS e CSRF — Ataques distintos, proteções específicas

Gabarito: Errado (E). A proteção contra SQL injection não é suficiente para impedir XSS e CSRF, pois cada vulnerabilidade explora um vetor diferente e exige contramedidas próprias. O enunciado comete uma generalização indevida ao afirmar que uma única proteção cobre todos os ataques.

A banca testa o conhecimento sobre as diferenças entre os principais ataques a aplicações web. Embora todos possam ser mitigados por boas práticas de codificação segura, as técnicas de defesa são distintas:

  • SQL Injection: ocorre quando entradas maliciosas são inseridas em consultas SQL. A proteção envolve input validation, uso de prepared statements e stored procedures.

  • XSS (Cross-Site Scripting): injeção de scripts no lado do cliente. A defesa principal é a output encoding e a validação de entrada no servidor, além de políticas de segurança de conteúdo (CSP).

  • CSRF (Cross-Site Request Forgery): explora a confiança do site no navegador do usuário, forjando requisições autenticadas. A proteção requer tokens anti-CSRF, verificação de cabeçalho Referer ou Origin, e reautenticação para ações sensíveis.

NÃO CAIA NESSA!

A banca sugere que uma única medida (proteção contra SQL injection) bastaria para três vulnerabilidades distintas. O candidato que não conhece as particularidades de cada ataque pode cair na generalização. Lembre-se: cada tipo de ataque exige sua própria estratégia de defesa.

Portanto, a afirmação está incorreta. Gabarito: Errado (E).

Link permanente: /questoes/ce208461