Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Da Prisão e da Liberdade Provisória — CESPE / CEBRASPE 2025

Direito Processual PenalDa Prisão e da Liberdade Provisória
Código
ce208855
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-CE
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Ministerial
Com referência ao caso hipotético apresentado, julgue o item a seguir, relativo a aspectos do processo penal.Em eventual audiência de custódia, o juiz poderá determinar, de ofício, a prisão preventiva de Heitor, a despeito de ausência de representação por parte da autoridade policial ou de pedido de membro do Ministério Público nesse sentido.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Prisão preventiva – Iniciativa e audiência de custódia

Gabarito: ERRADO. O juiz não pode decretar a prisão preventiva de ofício na audiência de custódia; a lei exige requerimento do Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou representação da autoridade policial (CPP, art. 311). Como não houve pedido nesse sentido, a afirmação está incorreta.

ERRADO

O item afirma que o juiz, na audiência de custódia, poderia determinar de ofício a prisão preventiva de Heitor, mesmo sem representação da autoridade policial ou pedido do Ministério Público. Essa possibilidade é expressamente vedada pelo art. 311 do Código de Processo Penal, que exige provocação para a decretação da prisão preventiva:

Art. 311CPP

Art. 311 — "Em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, a requerimento do Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou por representação da autoridade policial."

Ainda que o juiz, na audiência de custódia, analise a legalidade da prisão em flagrante e possa, se presentes os requisitos, converter a prisão em preventiva, essa conversão depende de iniciativa do Ministério Público ou de representação da autoridade policial. O juiz não age de ofício nesse momento. A exceção prevista no art. 316 (revogação ou redecoração de ofício) não se aplica à decretação inicial.

No caso concreto, Heitor foi preso em flagrante por lesão corporal leve (crime de ação penal pública condicionada a representação). A representação foi feita por Carlos, mas a prisão em flagrante ocorreu após três meses do fato, o que já é irregular. Contudo, o foco do item é a possibilidade de decretação de ofício da preventiva, que é vedada.

Portanto, a afirmação está errada.

Prisão preventiva (art. 311 CPP)
  • 1Iniciativa (não de ofício)
    • Requerimento
      • Ministério Público
      • Querelante
      • Assistente
    • Representação
      • Autoridade policial
  • 2Conversão em audiência de custódia
    • Depende de provocação
    • Juiz não age de ofício
  • 3Exceção (art. 316)
    • Revogação ou redecoração de ofício
    • Não se aplica à decretação inicial
LEVEL · soulevel.com.br
MNEMÔNICO
PRECISA
PRProva (da existência do crime)EExistênciaCCrimeIIndíciosSSuficientesAAutoria. Em síntese: prova da existência do crime + indícios suficientes de autoria
Requisitos para indiciamento e prisão preventiva

Link permanente: /questoes/ce208855