Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra QUE — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsFunções morfossintáticas da palavra QUE
Código
ce208956
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-CE
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Ministerial
Texto CG2A1

        Um dos principais benefícios da comunicação não violenta (CNV) é a promoção da empatia e da compaixão entre as pessoas. Ao reconhecer as necessidades e os sentimentos dos outros, somos capazes de nos colocar em seus lugares e compreender suas perspectivas, o que facilita a resolução de conflitos e a construção de relações mais saudáveis. Como afirma Marshall Bertram Rosenberg, em sua obra Comunicação não violenta, “a CNV nos guia na reformulação do nosso modo de expressão e escuta dos outros, pela concentração em quatro áreas: o que observamos, o que sentimos, do que necessitamos e o que pedimos para nos enriquecer a vida”. A CNV promove uma escuta, um respeito e uma empatia profundos. Algumas pessoas usam a CNV para reagir compassivamente a si mesmas; outras, para estabelecer maior profundidade em suas relações pessoais, e outras, ainda, para gerar relacionamentos eficazes no trabalho ou na política. No mundo inteiro, utiliza-se a CNV para mediar disputas e conflitos em todos os níveis.

        Particularmente no que se refere à função ministerial, é preciso que se evite o que o autor chama de comunicação alienante da vida, isto é, “os juízos morais, que atribuem erro ou ruindade às pessoas que não agem conforme certos valores”. Com efeito, um órgão acusatório inevitavelmente terá que formular, de modo técnico, imputações acerca da prática de ilícitos (uma denúncia criminal narrará a prática de uma conduta que se amolda a um tipo penal), o que não significa, contudo, que os agentes públicos que integram a instituição estejam autorizados a proferir julgamentos morais. No modelo de um Ministério Público dialógico, ou seja, aquele que efetivamente se abre à interlocução com a sociedade, a CNV é fator que transforma o discurso em prática, pois propicia o diálogo face a face com os mais diferentes e antagônicos setores e, a partir disso, a construção de confiança e o desenvolvimento do compromisso e da compreensão comuns entre os atores envolvidos.

Pedro Abi-Eçab e Walter Otsuka. Comunicação não violenta como ferramenta para a resolutividade do Ministério Público. In: Revista Jurídica – Corregedoria Nacional do Ministério Público, v. 8, 2023, p. 392-3 (com adaptações). 

Julgue o item que se segue, relativo a aspectos linguísticos do texto CG2A1.


No segmento “terá que formular” (segundo período do segundo parágrafo), a substituição do vocábulo “que” por de comprometeria a correção gramatical do texto. 

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "que" por "de" em locução verbal de obrigação

❌ ERRADO. Gabarito: Errado (E). A afirmação de que a substituição de "que" por "de" em "terá que formular" comprometeria a correção gramatical é falsa. Tanto "ter que" quanto "ter de" são formas válidas na língua portuguesa para indicar obrigação ou necessidade, sendo ambas aceitas pela norma culta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a crença intuitiva de que "ter que" é incorreto e que apenas "ter de" seria aceito. Essa é uma generalização indevida, pois o uso consagrado já incorporou "ter que" como variante legítima.

PEGA ESSA DICA!

Lembre-se: em locuções verbais de obrigação, "ter que" e "ter de" são sinônimos gramaticais. A troca não altera o sentido nem fere a correção. A gramática tradicional pode preferir "ter de", mas ambas circulam na norma culta.

Por que o item está errado?

O segmento original do texto é "terá que formular". A substituição para "terá de formular" mantém a estrutura de locução verbal (verbo auxiliar + preposição + verbo principal no infinitivo). As preposições "que" e "de" podem, nesse contexto, ser usadas indistintamente. Não há qualquer regra que torne uma delas incorreta. Portanto, a correção gramatical não é comprometida.

Conclusão: A afirmativa de que a troca comprometeria a correção é equivocada. Item ERRADO.

"Ter que" vs. "ter de"
  • 1Locução verbal de obrigação
    • Ambas válidas na norma culta
    • Sinônimas gramaticais
    • Sentido inalterado
  • 2Crença equivocada
    • "Ter que" é incorreto
    • Só "ter de" é aceito
LEVEL · soulevel.com.br

Link permanente: /questoes/ce208956