Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce208967
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-CE
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Ministerial
Texto CG2A1

        Um dos principais benefícios da comunicação não violenta (CNV) é a promoção da empatia e da compaixão entre as pessoas. Ao reconhecer as necessidades e os sentimentos dos outros, somos capazes de nos colocar em seus lugares e compreender suas perspectivas, o que facilita a resolução de conflitos e a construção de relações mais saudáveis. Como afirma Marshall Bertram Rosenberg, em sua obra Comunicação não violenta, “a CNV nos guia na reformulação do nosso modo de expressão e escuta dos outros, pela concentração em quatro áreas: o que observamos, o que sentimos, do que necessitamos e o que pedimos para nos enriquecer a vida”. A CNV promove uma escuta, um respeito e uma empatia profundos. Algumas pessoas usam a CNV para reagir compassivamente a si mesmas; outras, para estabelecer maior profundidade em suas relações pessoais, e outras, ainda, para gerar relacionamentos eficazes no trabalho ou na política. No mundo inteiro, utiliza-se a CNV para mediar disputas e conflitos em todos os níveis.

        Particularmente no que se refere à função ministerial, é preciso que se evite o que o autor chama de comunicação alienante da vida, isto é, “os juízos morais, que atribuem erro ou ruindade às pessoas que não agem conforme certos valores”. Com efeito, um órgão acusatório inevitavelmente terá que formular, de modo técnico, imputações acerca da prática de ilícitos (uma denúncia criminal narrará a prática de uma conduta que se amolda a um tipo penal), o que não significa, contudo, que os agentes públicos que integram a instituição estejam autorizados a proferir julgamentos morais. No modelo de um Ministério Público dialógico, ou seja, aquele que efetivamente se abre à interlocução com a sociedade, a CNV é fator que transforma o discurso em prática, pois propicia o diálogo face a face com os mais diferentes e antagônicos setores e, a partir disso, a construção de confiança e o desenvolvimento do compromisso e da compreensão comuns entre os atores envolvidos.

Pedro Abi-Eçab e Walter Otsuka. Comunicação não violenta como ferramenta para a resolutividade do Ministério Público. In: Revista Jurídica – Corregedoria Nacional do Ministério Público, v. 8, 2023, p. 392-3 (com adaptações). 
De acordo com as ideias veiculadas no texto CG2A1, julgue o seguinte item.Infere-se do segundo parágrafo do texto que a relevância da CNV no contexto do Ministério Público reside em impedir que acusações formuladas por seus agentes sejam influenciadas por divergências axiológicas entre as partes.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre a CNV no Ministério Público

Gabarito: ✅ CERTO. A inferência proposta no item é válida porque o segundo parágrafo do texto associa a CNV à superação da comunicação alienante (juízos morais) e à promoção do diálogo, o que implica que as acusações ministeriais não devem ser influenciadas por divergências axiológicas (valores pessoais).

Ancoragem no texto

O segundo parágrafo afirma:

“é preciso que se evite o que o autor chama de comunicação alienante da vida, isto é, ‘os juízos morais, que atribuem erro ou ruindade às pessoas que não agem conforme certos valores’.”

E complementa:

“No modelo de um Ministério Público dialógico […] a CNV é fator que transforma o discurso em prática, pois propicia o diálogo face a face com os mais diferentes e antagônicos setores e, a partir disso, a construção de confiança e o desenvolvimento do compromisso e da compreensão comuns.”

Análise da inferência

  • O texto condena os juízos morais (que nada mais são que avaliações baseadas em divergências axiológicas).

  • Em seguida, apresenta a CNV como ferramenta central para um MP dialógico, que evita essa comunicação alienante.

  • Portanto, infere-se que a relevância da CNV no MP está em impedir que as acusações (atos técnicos) sejam contaminadas por julgamentos de valor — exatamente o que o item enuncia.

  • A expressão “divergências axiológicas” é uma paráfrase culta de “juízos morais” (axiologia = teoria dos valores). O texto fala em “atribuir erro ou ruindade conforme certos valores”, que é o mesmo conceito.

Por que não é extrapolação

O item não acrescenta informação estranha ao texto; apenas explicita uma consequência lógica do que está escrito: se a CNV ajuda a evitar juízos morais, ela consequentemente evita que acusações sejam influenciadas por esses juízos. Trata-se de uma inferência legítima, amparada por pistas textuais claras.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de inferência, busque no texto pressupostos e conexões lógicas. Aqui, o autor afirma que se deve evitar juízos morais e que a CNV é o meio para isso. Logo, a CNV serve para impedir que esses juízos (divergências axiológicas) influenciem a atuação ministerial.

Conclusão: O item está certo (C). A inferência decorre diretamente das ideias do segundo parágrafo.

Link permanente: /questoes/ce208967