Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsPontuação
Código
ce209370
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Apoio as Atividades Policiais Civis - Agente Administrativo
Texto CB1A1

   Embora as instituições nacionais ligadas à soberania venham atuando nas últimas décadas em suporte às políticas ambientais brasileiras, a relação entre as duas esferas nem sempre se deu em bases cooperativas. Partindo-se de uma compreensão estreita da segurança, a preservação do meio ambiente foi vista, durante certo tempo, não como uma precondição para se garantir a segurança nacional e humana, mas como uma ameaça à integridade territorial e aos interesses nacionais brasileiros. Temia-se, nesse sentido, que as inestimáveis riquezas naturais do Brasil despertassem a cobiça internacional, de forma a representar riscos às fronteiras nacionais e ao direito soberano do país de gerenciar seus recursos naturais de maneira autônoma, em busca do desenvolvimento.
   Vigorava, portanto, a compreensão de que assumir compromissos de cooperação na arena ambiental implicaria o decréscimo da soberania nacional. O posicionamento defendido pela delegação brasileira durante a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente Humano (CNUMAH), realizada em Estocolmo em 1972, seria sintomático desse entendimento: “Na área do aproveitamento de recursos naturais, os interesses nacionais, em termos econômicos e de segurança, são de tal monta, que qualquer fórmula que, sob o pretexto ecológico, impusesse uma sistemática de consulta para projetos de desenvolvimento seria simplesmente inaceitável para o Brasil.”
   Nas décadas posteriores, as interpretações relativas às preocupações ambientais foram gradualmente transformadas, tanto no âmbito da sociedade quanto em meio às instituições de defesa. O processo de redemocratização, o fortalecimento de organizações da sociedade civil, o avanço dos estudos científicos e a consolidação de uma estrutura federal de governança ambiental favoreceram essas novas percepções e, sobretudo, a aproximação desses dois setores. 

Internet: <soberaniaeclima.org.br> (com adaptações).
Julgue o próximo item, referentes ao emprego dos sinais de pontuação no texto CB1A1.A inserção de uma vírgula imediatamente após o termo ‘desenvolvimento’ (último período do segundo parágrafo) prejudicaria a correção textual.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do emprego da vírgula após 'desenvolvimento'

Gabarito: ✅ CERTO. Inserir uma vírgula imediatamente após o termo 'desenvolvimento' prejudicaria a correção textual, pois separaria o sujeito composto do verbo, o que é proibido pela norma gramatical.

No último período do segundo parágrafo, lê-se: “...que qualquer fórmula que, sob o pretexto ecológico, impusesse uma sistemática de consulta para projetos de desenvolvimento seria simplesmente inaceitável...”. O núcleo do sujeito é 'qualquer fórmula' e o verbo é 'seria'. A expressão 'que impusesse uma sistemática de consulta para projetos de desenvolvimento' é uma oração adjetiva restritiva que integra o sujeito. Colocar uma vírgula depois de 'desenvolvimento' quebraria a unidade sujeito-verbo, pois o sujeito é 'qualquer fórmula que impusesse...para projetos de desenvolvimento' e o predicado começa com 'seria'. A vírgula não pode separar o sujeito (com todos os seus complementos) do verbo, exceto em casos de intercalação de expressões explicativas, o que não ocorre aqui. Portanto, a inserção compromete a estrutura sintática, prejudicando a correção do texto.

✅ CERTO (conforme gabarito oficial).

Link permanente: /questoes/ce209370