Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce209372
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Apoio as Atividades Policiais Civis - Agente Administrativo
Julgue o item seguinte, relativo a aspectos linguísticos do texto CB1A1.O trecho “e, sobretudo, a aproximação desses dois setores” (último período do texto) poderia ser reescrito, mantendo-se a correção e os sentidos do texto, da seguinte forma: que, sobretudo, aproximaram esses dois setores.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura e manutenção de sentido
Gabarito: ❌ ERRADO. A reescrita proposta altera o sentido original, pois no texto a "aproximação" é um elemento favorecido pelos fatores, enquanto na reescrita os próprios fatores agem diretamente para aproximar. A passagem que comprova é o último período:
"O processo de redemocratização, o fortalecimento de organizações da sociedade civil, o avanço dos estudos científicos e a consolidação de uma estrutura federal de governança ambiental favoreceram essas novas percepções e, sobretudo, a aproximação desses dois setores."
No original, "a aproximação" é objeto direto de "favoreceram", junto com "essas novas percepções". Já na reescrita "que, sobretudo, aproximaram esses dois setores", o verbo "aproximaram" transforma os fatores em sujeitos de uma ação direta, o que não é fiel ao texto: eles não aproximaram, mas sim criaram condições para que a aproximação ocorresse. Portanto, há alteração de sentido.
❌ ERRADO (conforme gabarito oficial)
A afirmação do item é falsa porque a reescrita não mantém os sentidos do texto. O erro é de troca de relação semântica: onde o texto expressa favorecimento, a reescrite expressa ação direta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a sutileza entre "favorecer algo" e "algo fazer algo". O candidato pode achar que a reescrita é equivalente por usar o mesmo verbo (aproximar), mas a estrutura sintática muda a relação de causalidade.
PEGA ESSA DICA!
Ao avaliar reescrituras, compare a relação entre os termos: sujeito, verbo e complemento. Pergunte-se: quem fez o quê? No original, os fatores favoreceram a aproximação; na reescrita, eles aproximaram. Isso é diferente.
Conclusão: A reescrita proposta é incorreta, pois altera o sentido original ao transformar o objeto "aproximação" em uma ação direta dos fatores. Resposta: ERRADO.