Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce209469
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Apoio as Atividades Policiais Civis - Especialidade: Agente Administrativo
Texto CB1A1

        Embora as instituições nacionais ligadas à soberania venham atuando nas últimas décadas em suporte às políticas ambientais brasileiras, a relação entre as duas esferas nem sempre se deu em bases cooperativas. Partindo-se de uma compreensão estreita da segurança, a preservação do meio ambiente foi vista, durante certo tempo, não como uma precondição para se garantir a segurança nacional e humana, mas como uma ameaça à integridade territorial e aos interesses nacionais brasileiros. Temia-se, nesse sentido, que as inestimáveis riquezas naturais do Brasil despertassem a cobiça internacional, de forma a representar riscos às fronteiras nacionais e ao direito soberano do país de gerenciar seus recursos naturais de maneira autônoma, em busca do desenvolvimento.

        Vigorava, portanto, a compreensão de que assumir compromissos de cooperação na arena ambiental implicaria o decréscimo da soberania nacional. O posicionamento defendido pela delegação brasileira durante a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente Humano (CNUMAH), realizada em Estocolmo em 1972, seria sintomático desse entendimento: “Na área do aproveitamento de recursos naturais, os interesses nacionais, em termos econômicos e de segurança, são de tal monta, que qualquer fórmula que, sob o pretexto ecológico, impusesse uma sistemática de consulta para projetos de desenvolvimento seria simplesmente inaceitável para o Brasil.”

        Nas décadas posteriores, as interpretações relativas às preocupações ambientais foram gradualmente transformadas, tanto no âmbito da sociedade quanto em meio às instituições de defesa. O processo de redemocratização, o fortalecimento de organizações da sociedade civil, o avanço dos estudos científicos e a consolidação de uma estrutura federal de governança ambiental favoreceram essas novas percepções e, sobretudo, a aproximação desses dois setores.

Internet:<soberaniaeclima.org.br>  (com adaptações).
Julgue o item seguinte, relativo a aspectos linguísticos do texto CB1A1.Sem prejuízo da correção gramatical e da coerência das ideias do texto, a forma verbal “foi” (segundo período do primeiro parágrafo) poderia ser substituída por era.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de 'foi' por 'era' no Texto CB1A1

✅ CERTO. O pretérito perfeito "foi" ("a preservação do meio ambiente foi vista, durante certo tempo") pode ser substituído pelo pretérito imperfeito "era" sem prejuízo gramatical ou de coerência. Vejamos:

"a preservação do meio ambiente foi vista, durante certo tempo, não como uma precondição... mas como uma ameaça"

O contexto temporal "durante certo tempo" indica um período prolongado e não pontual, o que torna o imperfeito ("era vista") adequado para expressar duração ou habitualidade no passado. Gramaticalmente, a concordância permanece inalterada (sujeito feminino singular + verbo no singular + particípio invariável). A coerência também se mantém, pois ambos os tempos indicam passado e a ideia de uma percepção que vigorou por um período.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição verbal, verifique se o novo tempo mantém a relação temporal e aspectual exigida pelo contexto. O pretérito imperfeito é o tempo da duração, da ação contínua; o perfeito marca ação concluída. Quando há expressão de duração ("durante certo tempo", "sempre", "frequentemente"), o imperfeito é natural.

Gabarito: Certo

Link permanente: /questoes/ce209469