Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce209475
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Apoio as Atividades Policiais Civis - Especialidade: Agente Administrativo
A respeito das ideias veiculadas no texto CB1A1, julgue o item a seguir.De acordo com o texto, a participação da delegação brasileira na CNUMAH realizada em Estocolmo, em 1972, comprometeu a eficácia dos acordos de preservação ambiental então estabelecidos pelos Estados participantes do evento.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Participação brasileira na CNUMAH — Extrapolação
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação de que a delegação brasileira comprometeu a eficácia dos acordos firmados na Conferência de Estocolmo de 1972 não encontra suporte no texto. O texto menciona a posição defendida pelo Brasil na ocasião, mas não afirma que essa posição tenha prejudicado os acordos — isso é uma extrapolação do leitor.
O comando é de compreensão direta ("De acordo com o texto"), ou seja, a resposta deve estar literal ou imediatamente depreensível do que está escrito. No 2º parágrafo, o texto cita a fala da delegação brasileira:
"Na área do aproveitamento de recursos naturais, os interesses nacionais, em termos econômicos e de segurança, são de tal monta, que qualquer fórmula que, sob o pretexto ecológico, impusesse uma sistemática de consulta para projetos de desenvolvimento seria simplesmente inaceitável para o Brasil."
Isso mostra a oposição do Brasil a certas propostas, mas nada diz sobre o resultado final da conferência — não afirma que os acordos foram comprometidos, nem que a posição brasileira tenha sido vitoriosa ou derrotada. O texto limita-se a classificar essa posição como "sintomática" do entendimento então vigente, mas não avalia o impacto dela sobre a eficácia dos acordos.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar itens de CERTO/ERRADO, grife no comando se a tarefa é de compreensão ("de acordo com o texto") ou de inferência. Aqui, o pedido é explícito: a informação deve estar no texto. A alternativa adiciona uma consequência que o autor não menciona.
A alternativa incorre no erro de extrapolação: acrescenta uma informação — que a participação brasileira comprometeu a eficácia — que não está no texto (nem é logicamente forçada por ele).