Banco de Dados Distribuídos – Replicação e Consistência
❌ ERRADO. A replicação de dados em bancos distribuídos não elimina a necessidade de mecanismos adicionais de controle de consistência. Pelo contrário, a própria replicação introduz desafios de sincronização que exigem protocolos específicos (como replicação síncrona, assíncrona, quorum, votação) para garantir que as réplicas permaneçam consistentes, especialmente em cenários de atualização concorrente ou falhas.
O texto de apoio (baseado nas 12 regras de Date para SGBDDs) estabelece o princípio da independência de replicação: as réplicas devem ser mantidas sincronizadas automaticamente pelo SGBD. No entanto, isso não significa ausência de mecanismos de controle – o próprio processo de replicação é um mecanismo de consistência, e frequentemente são necessários outros, como bloqueios distribuídos, transações atômicas e protocolos de commit (ex.: Two-Phase Commit).
A afirmativa do enunciado sugere que a replicação, por si só, torna dispensável qualquer controle adicional – o que é falso. A consistência em ambientes distribuídos é um problema complexo e nunca é “automática” sem a implementação de algoritmos e estratégias adequadas.
Gabarito: letra E (Errado).