Gestor de Apoio as Atividades Policiais Civis - Especialidade: Contador
Julgue o item a seguir, em relação a evidências, risco de auditoria, amostragem, procedimentos, fraude e erro.Uma taxa de desvio inesperadamente alta nos testes de controles resulta em um aumento no risco de distorção relevante, independentemente de outras evidências de auditoria.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Risco de auditoria e testes de controles
Gabarito: ERRADO (E). A afirmação de que uma taxa de desvio inesperadamente alta nos testes de controles resulta em aumento no risco de distorção relevante independentemente de outras evidências de auditoria está incorreta. A norma de auditoria (NBC TA 530) estabelece que tal aumento só ocorre a menos que evidências adicionais corroborem a avaliação inicial. A palavra "independentemente" contraria o requisito de que o auditor deve considerar outras evidências.
O erro central é ignorar a condição prevista no Apêndice da NBC TA 530: uma taxa de desvio da amostra inesperadamente alta pode levar a um aumento no risco de distorção relevante, mas isso depende da obtenção de evidências adicionais que comprovem ou não a avaliação inicial. Não é automático, como a frase sugere.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca a expressão "a menos que sejam obtidas evidências adicionais" por "independentemente de outras evidências". Na prova, fique atento a esse tipo de inversão de condição – a norma exige que o auditor avalie o conjunto probatório, não que ignore outras evidências.
Conclusão: a afirmativa é ERRADA, pois contraria o disposto na NBC TA 530, que condiciona o aumento do risco à ausência de evidências adicionais que sustentem a avaliação inicial.