Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2025
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
ce209900
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Gestor de Apoio as Atividades Policiais Civis - Especialidade: Contador
Julgue o item a seguir, em relação a evidências, risco de auditoria, amostragem, procedimentos, fraude e erro.A quantidade necessária da evidência de auditoria é diretamente afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e pela qualidade da evidência considerada.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Evidência de Auditoria: Quantidade e Fatores
Gabarito: Certo. A afirmação está correta: a suficiência (quantidade) da evidência de auditoria é diretamente influenciada pela avaliação dos riscos de distorção relevante (quanto maiores os riscos, mais evidência é necessária) e pela qualidade da evidência obtida (quanto melhor a qualidade, menos evidência pode ser necessária). Esse entendimento é pacífico nas normas de auditoria (NBC TA 500) e na doutrina especializada.
A suficiência e a adequação da evidência de auditoria são conceitos inter-relacionados. A quantidade necessária de evidência não é fixa; ela varia conforme o julgamento profissional do auditor diante dos riscos identificados e da confiabilidade das fontes. Por exemplo, se o risco de distorção relevante é alto, o auditor precisará de evidências mais extensas e persuasivas. Por outro lado, se a evidência obtida é de alta qualidade (vinda de fonte independente, por exemplo), o auditor pode reduzir a quantidade de testes.
A assertiva reproduz exatamente essa lógica, sendo considerada VERDADEIRA.