Gestor de Apoio as Atividades Policiais Civis - Especialidade: Contador
A respeito de fraude, erro e relevância/materialidade, documentação, planejamento e execução da auditoria, julgue o item que se segue.Apesar de o auditor poder suspeitar da ocorrência de fraude ou mesmo identificá-la, não lhe cabe estabelecer a relação jurídica de sua real ocorrência.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Responsabilidade do auditor frente a fraude
Gabarito: Certo (C). A afirmação está correta: o auditor pode suspeitar ou identificar indícios de fraude, mas não lhe compete estabelecer juridicamente a ocorrência – essa atribuição cabe a órgãos de investigação e ao Poder Judiciário.
A auditoria independente é planejada para obter segurança razoável de que as demonstrações financeiras estão livres de distorção relevante, inclusive por fraude (NBC TA 200 e NBC TA 240). O auditor deve manter ceticismo profissional e aplicar procedimentos para identificar riscos de fraude. No entanto, a auditoria não é um processo investigativo criminal; o auditor não realiza juízo de valor definitivo sobre a existência de fraude. Ao detectar ou suspeitar de fraudes, o auditor deve comunicar a administração e os responsáveis pela governança, e, se exigido, aos órgãos reguladores, mas não lhe cabe declarar a "relação jurídica" – a comprovação de autoria, materialidade e dolo. Isso está alinhado com as normas de auditoria e com a jurisprudência consolidada. Portanto, a assertiva está correta.