Questão de Pedagogia — Temas Educacionais Pedagógicos — CESPE / CEBRASPE 2025
Pedagogia›Temas Educacionais Pedagógicos
Código
ce210412
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Gestor de Apoio as Atividades Policiais Civis - Especialidade: Pedagogo
Acerca da metodologia de projetos e sua aplicação na educação, julgue o item subsequente.A metodologia de projetos educacionais assemelha-se à metodologia de resolução de problemas porque ambas têm um caráter eminentemente intelectual.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Metodologia de projetos e resolução de problemas
Gabarito: letra E (ERRADO). A metodologia de projetos educacionais e a metodologia de resolução de problemas não se assemelham por terem caráter eminentemente intelectual; ambas são, antes, metodologias ativas que partem de situações concretas e problematizadoras, envolvendo ação, reflexão e intervenção na realidade. A afirmação do item reduz essas abordagens a um caráter puramente intelectual, o que contraria a concepção de aprendizagem significativa e contextualizada que fundamenta a pedagogia de projetos.
A metodologia de projetos, inspirada nas ideias de John Dewey e William Kilpatrick, tem como princípio a aprendizagem por meio da ação e da experiência. O aluno é protagonista, participa da escolha do tema, planeja, executa e avalia, em um processo que articula teoria e prática. Já a metodologia de resolução de problemas, também ancorada no pragmatismo de Dewey, parte de uma situação-problema real ou simulada, que desafia o aluno a mobilizar conhecimentos para encontrar soluções. Ambas são metodologias ativas, centradas no aluno, que valorizam a autonomia, a cooperação e a conexão com a realidade.
A pegadinha da questão está em afirmar que o caráter comum é "eminentemente intelectual". Na verdade, o que aproxima as duas metodologias é o caráter ativo e prático: ambas envolvem ação, reflexão e intervenção, e não apenas atividade intelectual abstrata. O erro do candidato é confundir o aspecto reflexivo (que existe, mas não é o único) com a essência das metodologias, que é a articulação entre pensamento e ação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer você acreditar que o ponto comum entre projetos e resolução de problemas é o caráter intelectual. Mas o que os une é o caráter ativo e prático: ambos partem de situações concretas, envolvem ação e reflexão, e buscam transformar a realidade. O termo "eminentemente intelectual" é o gatilho do erro — ele reduz metodologias que são, por natureza, práticas e contextualizadas.
Metodologias ativas: Projetos (Dewey/Kilpatrick) (Aprendizagem pela ação, Aluno protagonista, Teoria e prática); Resolução de problemas (Situação-problema real, Mobiliza conhecimentos, Busca de soluções); Ponto em comum (Caráter ativo e prático, Ação, reflexão e intervenção, Não é "eminentemente intelectual")
Item — ❌ ERRADO
A afirmação está incorreta porque atribui às duas metodologias um caráter "eminentemente intelectual", quando, na verdade, ambas são metodologias ativas que se caracterizam pela articulação entre teoria e prática, ação e reflexão. A metodologia de projetos e a de resolução de problemas partem de situações concretas e problematizadoras, envolvendo o aluno em atividades de investigação, planejamento e execução, com forte componente prático e social. O caráter intelectual existe, mas não é o que as define nem o que as aproxima; o que as aproxima é a ênfase na ação, na experiência e na contextualização do conhecimento.