Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce210963
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Agente Administrativo
Em relação às ideias veiculadas no texto precedente, bem como a seus aspectos linguísticos, julgue o seguinte item.No trecho “ou chegar a conclusões após uma análise” (segundo período do quarto parágrafo), o verbo “chegar” poderia ser flexionado no plural — chegarem — sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Flexão verbal e paralelismo em coordenação

Gabarito: ERRADO (E). A substituição de "chegar" por "chegarem" comprometeria a correção gramatical por quebrar o paralelismo entre os dois verbos coordenados "resolver" e "chegar". O sentido original seria mantido, mas a estrutura perderia a simetria exigida pela norma culta.

Análise do trecho

O período original é:

"Ambos podem ser usados para resolver problemas ou chegar a conclusões após uma análise"

Os verbos "resolver" e "chegar" são infinitivos coordenados pela conjunção "ou" e compartilham a mesma função sintática (complemento da locução prepositiva "para"). Para que a coordenação seja gramaticalmente simétrica, ambos devem estar na mesma forma verbal – ou ambos no infinitivo impessoal (como no original) ou ambos no infinitivo pessoal ("resolverem", "chegarem").

Por que a flexão isolada é inadequada?

Se apenas "chegar" fosse flexionado para "chegarem", teríamos:

*"... para resolver problemas ou chegarem a conclusões"

A mistura de formas (infinitivo impessoal com pessoal) gera uma assimetria que fere o princípio do paralelismo sintático. A norma culta exige que, em estruturas coordenadas, os elementos equivalentes apresentem a mesma configuração morfológica e sintática. A quebra desse paralelismo é considerada um desvio de correção gramatical, mesmo que o sentido permaneça inalterado.

Conclusão

  • ✅ A substituição não altera o sentido original, pois o sujeito implícito de ambos os infinitivos é "ambos" (plural).

  • Prejudica a correção gramatical ao violar o paralelismo entre os verbos coordenados.

Portanto, o item está ERRADO, conforme o gabarito oficial.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce210963