GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmativa é falsa porque a embolia, se ocorrida enquanto o indivíduo estava vivo (intra vitam), apresenta sinais de reação vital e, portanto, contribui para a análise da sobrevivência. A possibilidade de embolia post mortem (ex.: por gases da putrefação) não exclui o valor da embolia vital.
A banca induz ao erro ao generalizar: como a embolia pode ocorrer após a morte, conclui-se que jamais serve para avaliar a sobrevivência. Na verdade, a presença de coágulos organizados, infiltração hemorrágica e outros sinais vitais diferencia a embolia intra vitam da post mortem.
A embolia é a obstrução de um vaso por um êmbolo (sólido, líquido ou gasoso). Em vida, pode ser causada por fratura (embolia gordurosa), introdução de ar (embolia gasosa) ou trombos. Esses eventos deixam reações teciduais que o perito reconhece. Já a embolia post mortem, como a gasosa por putrefação, não apresenta reação vital.
Para diferenciar lesões intra vitam de post mortem, lembre-se dos sinais de vitalidade: infiltração hemorrágica, coagulação sanguínea, retração tecidual e reação inflamatória. Se esses sinais estão ausentes, a lesão provavelmente ocorreu após a morte.
Portanto, a afirmativa está errada.
Link permanente: /questoes/ce211843