Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina Legal — Genética forense — CESPE / CEBRASPE 2025

Medicina LegalGenética forense
Código
ce212037
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal Federal - Área 19: Genética Forense:
No que concerne às técnicas de sequenciamento de DNA, julgue o item seguinte.Em comparação à eletroforese capilar, a principal vantagem do método de sequenciamento massivo paralelo (SMP) é a sua maior rapidez, que reduz significativamente o tempo de bancada e o tempo de corrida, embora os custos de aquisição e os custos por reação ainda sejam elevados.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sequenciamento massivo paralelo × eletroforese capilar

Gabarito: E — Errado. A afirmação está incorreta porque a principal vantagem do sequenciamento massivo paralelo (SMP) — também chamado de sequenciamento de nova geração (NGS) — não é a maior rapidez em comparação à eletroforese capilar. Pelo contrário, para análises rotineiras de perfis genéticos (STR), a eletroforese capilar é considerada mais rápida para cada amostra individual, enquanto o SMP demanda maior tempo de preparo de biblioteca e corrida. O verdadeiro trunfo do SMP é a capacidade de sequenciar milhões de fragmentos simultaneamente, permitindo alto rendimento (high-throughput) e a obtenção de informações genéticas muito mais detalhadas (ex.: sequências completas de mtDNA, SNPs, marcadores de ancestralidade).

ERRADO

A banca explora um equívoco comum: a ideia de que a técnica mais moderna é sempre a mais rápida. No entanto:

  • Eletroforese capilar: processo consolidado para tipagem de STR, com corridas que duram cerca de 30–60 minutos por placa (96 amostras). Tempo total de bancada é curto e bem estabelecido.

  • SMP (NGS): exige etapas de construção de bibliotecas, amplificação em ponte ou emulsão, e sequenciamento que pode levar de 4 a 24 horas (dependendo do equipamento e da cobertura desejada). A análise bioinformática posterior também consome tempo.

Portanto, afirmar que a "principal vantagem do SMP é a sua maior rapidez" é incorreto. O custo elevado até é um ponto real, mas a rapidez não é a vantagem; a vantagem é a escalabilidade e a profundidade da informação genética.

  1. 1Eletroforese capilarRápida por amostra (30-60 min)
  2. 2SMP (NGS)Demorado (4-24 h + bioinformática)
  3. 3Vantagem real do SMPAlto rendimento e profundidade
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

O candidato pode associar "sequenciamento massivo" a "resultado rápido", mas a técnica é mais demorada no curto prazo. A banca inverte o atributo principal para induzir ao erro.

Referência conceitual: Em genética forense, o SMP é indicado para casos complexos (ex.: restos mortais degradados, misturas complexas, identificação de linhagens) onde a eletroforese capilar tem limitações; a rapidez nunca é o diferencial.


Gabarito: E — Errado.

Link permanente: /questoes/ce212037