Perito Criminal Federal - Área 21: Antropologia Forense
Julgue o item subsecutivo relativo à entomologia forense e à metodologia para avaliação do número de indivíduos.Para a atuação em situações em que se observa mistura de corpos de diferentes indivíduos, uma importante premissa é a de que ossos morfologicamente compatíveis representam garantia absoluta de que pertencem a um mesmo indivíduo, enquanto ossos morfologicamente incompatíveis representam garantia de que pertencem a indivíduos diferentes.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Entomologia forense e identificação de indivíduos
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmativa de que a compatibilidade ou incompatibilidade morfológica de ossos constitui garantia absoluta de pertencerem ao mesmo indivíduo ou a indivíduos diferentes é falsa. Na antropologia forense, a análise morfológica é probabilística: ossos de pessoas distintas podem ser morfologicamente muito similares (ex.: gêmeos univitelinos), e ossos de um mesmo corpo podem apresentar variações (assimetrias, alterações patológicas) que simulam incompatibilidade. A individualização segura exige a associação de métodos morfológicos, métricos, radiológicos e, preferencialmente, genéticos (DNA).
A banca utiliza o termo "garantia absoluta" para testar o conhecimento de que, em ciência forense, não existem certezas absolutas — apenas graus de probabilidade. A literatura de medicina legal é unânime em afirmar que a identificação por ossos isolados ou fragmentados deve ser baseada em múltiplos parâmetros, nunca em um único critério morfológico.
NÃO CAIA NESSA!
A expressão "garantia absoluta" é o sinal de alerta. Em provas da CESPE, palavras como "absoluto", "sempre", "nunca" geralmente indicam afirmações falsas, salvo exceções muito específicas da lei. Aqui, a morfologia óssea fornece fortes indícios, mas não certeza. Fique atento: gêmeos univitelinos têm DNA quase idêntico e esqueletos muito parecidos — a morfologia sozinha não os distingue.
Conclusão: A premissa está incorreta, pois a compatibilidade morfológica não é garantia absoluta, e a incompatibilidade também não o é (pode ser intraindividual). Portanto, a resposta é ERRADO.