Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce214163
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE-NACIONAL
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Técnico I
Os aspectos conteudísticos e relacionais da comunicação, segundo o texto 1A1,
  1. Asão frequentemente coincidentes.
  2. Bdevem ser considerados de forma isolada.
  3. Cnem sempre convergem.
  4. Dsão mutuamente excludentes.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — nem sempre convergem.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Os aspectos conteudísticos e relacionais da comunicação

Gabarito: C. O texto afirma que a comunicação tem dois aspectos — conteúdo e relação — e que nem sempre eles coincidem, como exemplificado pela situação em que alguém diz “sim” mas quer dizer “não”. A alternativa C é a única que reflete essa dissociação.

“Um dos axiomas apresentados pelo grupo de pesquisadores é o de que toda comunicação tem um aspecto de conteúdo e um aspecto relacional. Nesse sentido, é comum a percepção de sutilezas na forma como o outro nos passa alguma mensagem. Um exemplo corriqueiro é a situação na qual alguém diz “sim”, mas, na verdade, está querendo dizer “não”.”

A passagem prova que conteúdo e relação podem divergir — ou seja, nem sempre convergem.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que são "frequentemente coincidentes". O texto não diz que a coincidência é frequente; apenas menciona que divergências ocorrem. É uma generalização indevida.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Propõe que "devem ser considerados de forma isolada". O texto, ao contrário, destaca que o aspecto relacional é fundamental para compreender a mensagem (3º parágrafo). Isolá-los impediria a interpretação correta. Contradiz o texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Nem sempre convergem” é a paráfrase do exemplo do “sim” querendo dizer “não”. O texto sustenta que conteúdo e relação podem andar em direções opostas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que são "mutuamente excludentes". O texto não afirma exclusão; eles coexistem, mesmo quando divergem. Trata-se de troca de conceito: divergir não é excluir.

Conclusão: A única alternativa integralmente amparada pelo texto é a letra C.

Link permanente: /questoes/ce214163