Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Controle Interno — CESPE / CEBRASPE 2025

AuditoriaControle Interno
Código
ce214252
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE-NACIONAL
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Técnico II – Auditoria Interna
No âmbito das atividades de monitoramento, conforme a estrutura integrada de controle interno proposta pelo COSO (2013), as avaliações independentes devem
  1. Aser elaboradas conforme critérios estabelecidos por órgãos normatizadores reconhecidos.
  2. Bvisar à identificação dos riscos relacionados à realização dos objetivos da entidade.
  3. Cse inserir nos processos corporativos dos diferentes níveis da entidade e proporcionar informações oportunas.
  4. Dser conduzidas periodicamente, com escopo e frequências diferentes, de acordo com a avaliação de riscos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — ser conduzidas periodicamente, com escopo e frequências diferentes, de acordo com a avaliação de riscos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Controle Interno – Monitoramento: Avaliações Independentes (COSO 2013)

Gabarito: letra D. No modelo COSO 2013, as avaliações independentes (separate evaluations) são conduzidas periodicamente, com escopo e frequência definidos com base na avaliação de riscos, ao passo que as avaliações contínuas estão inseridas nos processos rotineiros. Essa é a característica central do componente Monitoramento.

A banca testa a distinção entre os dois tipos de atividades de monitoramento: avaliações contínuas (embutidas nos processos) e avaliações independentes (periódicas e orientadas por risco).

Tipo de avaliação

Característica

Inserção

Periodicidade

Base

Contínuas (ongoing)

Embutidas nos processos rotineiros

Nos processos corporativos

Em tempo real

Rotina

Independentes (separate)

Conduzidas separadamente

Fora dos processos rotineiros

Periódica

Avaliação de riscos

Alternativa A — ❌ Incorreta

O critério de elaboração conforme órgãos normatizadores reconhecidos é característica dos objetivos de divulgação (disclosure), não das avaliações independentes propriamente ditas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A identificação de riscos é atributo do componente Avaliação de Riscos, não do Monitoramento. As avaliações independentes podem considerar riscos, mas seu foco é verificar a presença e o funcionamento dos componentes de controle.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Essa descrição corresponde às avaliações contínuas (ongoing evaluations), que são incorporadas aos processos corporativos e fornecem informações oportunas. Já as avaliações independentes são realizadas separadamente, não se inserindo nos processos rotineiros.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme o COSO 2013, as avaliações independentes devem ser conduzidas periodicamente, com escopo e frequência variáveis conforme a avaliação de riscos. Quanto maior o risco, mais frequente e abrangente tende a ser a avaliação. Essa é a definição exata do componente Monitoramento para as avaliações separadas.

PEGA ESSA DICA!

Para fixar: avaliações contínuas = built-in, rotineiras, em tempo real; avaliações independentes = periódicas, pontuais, baseadas em risco. Na prova, lembre-se que a palavra "independentes" já sugere algo separado, não embutido.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/ce214252