Pular para o conteúdo principal

Questão de Economia — Macroeconomia — CESPE / CEBRASPE 2025

EconomiaMacroeconomia
Código
ce214537
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista em Finanças Públicas - Especialidade: Econômico-Financeira
Conforme o modelo IS-LM, o efeito crowding-out
  1. Acorresponde ao aumento do investimento privado.
  2. Bindepende do comportamento da curva LM.
  3. Cconsiste na redução do investimento privado devido ao aumento dos juros provocado por expansão fiscal.
  4. Dé inexistente se o governo aumentar os gastos sem aumentar impostos.
  5. Eocorre quando a política monetária expansionista reduz os investimentos privados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — consiste na redução do investimento privado devido ao aumento dos juros provocado por expansão fiscal.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Efeito Crowding-out no Modelo IS-LM

Gabarito: letra C. O efeito crowding-out é a redução do investimento privado decorrente do aumento da taxa de juros provocado por uma expansão fiscal (aumento dos gastos do governo ou redução de impostos). Esse é um conceito central do modelo IS-LM: o deslocamento da curva IS para a direita eleva a renda e a demanda por moeda, pressionando os juros para cima, o que reduz o investimento privado sensível à taxa de juros.

A banca testa a definição precisa do termo. Vejamos cada alternativa:

Crowding-out (IS-LM)
  • 1Definição
    • Expansão fiscal (G↑ ou T↓)
    • IS desloca p/ direita
    • Renda ↑ → Demanda por moeda ↑
    • Juros ↑ → Investimento privado ↓
  • 2Depende da inclinação da LM
    • LM vertical → crowding-out total
    • LM horizontal → crowding-out nulo
  • 3Não é
    • Aumento do investimento privado
    • Efeito de política monetária
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o crowding-out "corresponde ao aumento do investimento privado". É o oposto: o efeito é justamente a redução do investimento privado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o crowding-out "independe do comportamento da curva LM". Na verdade, a magnitude do efeito depende crucialmente da inclinação da LM. Se a LM for vertical (demanda por moeda insensível aos juros), todo o aumento da renda é anulado pelo crowding-out; se for horizontal (armadilha da liquidez), o crowding-out é nulo.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Descreve exatamente o conceito: "consiste na redução do investimento privado devido ao aumento dos juros provocado por expansão fiscal". É a definição-padrão nos manuais de macroeconomia.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que o crowding-out é "inexistente se o governo aumentar os gastos sem aumentar impostos". Exatamente o contrário: quando o governo gasta mais sem elevar impostos (aumento do déficit público), o efeito crowding-out costuma ser mais intenso, pois a renda e a demanda por moeda sobem sem contrapartida de receita.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o crowding-out "ocorre quando a política monetária expansionista reduz os investimentos privados". A política monetária expansionista reduz a taxa de juros, portanto aumenta o investimento privado. O crowding-out é associado à política fiscal expansionista, não à monetária.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora duas confusões comuns: (1) trocar "redução" por "aumento" (alternativa A); (2) atribuir o efeito à política monetária (alternativa E). Fique atento: crowding-out é sempre fruto de expansão fiscal; a política monetária expansionista tem efeito contrário — estimula o investimento.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce214537