Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2025

Auditoria GovernamentalProcesso de Auditoria
Código
ce214592
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual (3ª Categoria) - Conhecimentos Específicos I
Em determinada entidade, identificam-se riscos associados a registros incorretos do passivo circulante e não circulante, havendo, inclusive, passivos fictícios, passivos já pagos não baixados e falta de registro dos passivos de curto prazo. Além disso, identificam-se situações de aumento de capital sem comprovação da entrega dos recursos e situações de contabilização inadequada de reservas e subvenções, bem como problemas em contas de resultado com ocultação de receitas e superavaliação de custos e despesas.A partir da situação hipotética precedentes, assinale a opção em que é apresentada uma abordagem integrada de auditoria que proporcionaria maior segurança na identificação de erros, fraudes e manipulações na escrita fiscal da entidade em apreço.
  1. Aintegrar a análise dos registros e evidências documentais dos passivos, do patrimônio líquido e das contas de resultado com a aplicação de testes de consistência e de auditoria na escrita fiscal
  2. Baplicar testes quantitativos e estatísticos aos registros contábeis, sem considerar o contexto qualitativo e sem a necessidade de cruzar informações de diferentes fontes
  3. Cavaliar exclusivamente as informações gerenciais registradas nos sistemas contábeis, considerando que os controles internos já absorvem todas as inconsistências
  4. Drealizar procedimentos isolados para cada área (passivo, patrimônio, contas de resultado e escrita fiscal), sem promover a inter-relação entre os diversos controles e registros
  5. Efocar a investigação nos passivos de curto prazo e no patrimônio líquido, ignorando-se as análises das contas de resultado e da escrita fiscal, uma vez que essas áreas são de menor risco
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — integrar a análise dos registros e evidências documentais dos passivos, do patrimônio líquido e das contas de resultado com a aplicação de testes de consistência e de auditoria na escrita fiscal

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Abordagem integrada de auditoria

Gabarito: letra A. A abordagem integrada, que analisa em conjunto passivos, patrimônio líquido, contas de resultado e escrita fiscal, aplicando testes de consistência e cruzamento de evidências, é a mais adequada para detectar os múltiplos riscos descritos (passivos fictícios, ocultação de receitas, superavaliação de custos, etc.). Essa visão sistêmica está alinhada aos princípios de auditoria que buscam assegurar a fidedignidade das demonstrações contábeis e fiscais.

A questão descreve uma série de situações irregulares que afetam diferentes grupos contábeis e fiscais. Para identificá-las, o auditor deve adotar uma postura integrada, correlacionando informações de passivo, PL, resultado e escrita fiscal, bem como realizar testes de consistência que verifiquem a coerência entre os registros. As demais alternativas apresentam abordagens reducionistas ou desconectadas, que comprometem a eficácia da auditoria.

Abordagem integrada de auditoria
  • 1Visão holística (letra A)
    • Passivos
    • Patrimônio líquido
    • Contas de resultado
    • Escrita fiscal
    • Testes de consistência
    • Cruzamento de evidências
  • 2Abordagens reducionistas
    • Apenas testes quantitativos (B)
    • Só informações gerenciais (C)
    • Procedimentos isolados (D)
    • Foco parcial (E)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Integrar a análise dos registros e evidências documentais dos passivos, do patrimônio líquido e das contas de resultado com a aplicação de testes de consistência e de auditoria na escrita fiscal proporciona uma visão holística. Isso permite cruzar dados e detectar inconsistências como passivos fictícios (obrigações registradas mas inexistentes), passivos não baixados, omissão de receitas, superavaliação de despesas, entre outros. É a abordagem recomendada pela boa prática de auditoria, conforme destacado no conteúdo de apoio sobre testes de superavaliação e subavaliação e sobre presunção de omissão de receitas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Aplicar testes quantitativos e estatísticos sem considerar o contexto qualitativo e sem cruzar informações de diferentes fontes é insuficiente. A auditoria exige análise qualitativa e correlação entre áreas para identificar fraudes e erros que não se revelam apenas por números. Ignorar o contexto qualitativo e o cruzamento de informações limita a capacidade de detectar passivos fictícios ou omissão de receitas, por exemplo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Avaliar exclusivamente as informações gerenciais registradas nos sistemas contábeis, presumindo que os controles internos já absorvem todas as inconsistências, é uma abordagem perigosa. Os controles internos podem ser falhos ou contornados; o auditor deve realizar procedimentos independentes e não confiar cegamente nos sistemas. A alternativa desconsidera a necessidade de evidências externas e testes substantivos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Realizar procedimentos isolados para cada área sem promover a inter-relação entre os controles e registros fragmenta a auditoria. Muitas fraudes e erros são detectados justamente pela correlação entre contas (ex.: passivo fictício pode se refletir em contas de resultado). A abordagem isolada perde a visão sistêmica, essencial para identificar manipulações.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Focar exclusivamente nos passivos de curto prazo e no patrimônio líquido, ignorando contas de resultado e escrita fiscal, é uma visão míope. A questão explicita problemas em contas de resultado (ocultação de receitas, superavaliação de custos) que estão diretamente ligados aos passivos e ao PL. Ignorá-los compromete a detecção de fraudes e a segurança da auditoria.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de auditoria, lembre-se de que a abordagem integrada (cruzamento de áreas, testes de consistência, análise documental) é a que oferece maior segurança. As opções que isolam ou ignoram partes do escopo geralmente estão incorretas.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/ce214592