Auditoria · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce214594

AuditoriaProcesso de Auditoria

Código: ce214594
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: SEFAZ-RJ
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual (3ª Categoria) - Conhecimentos Específicos I

Em uma auditoria que vise identificar tanto a superavaliação dos custos de estoque quanto a inexistência de registros dos passivos de curto prazo, o procedimento recomendado para assegurar a integridade e a fidedignidade das demonstrações financeiras consiste em

Aproceder à análise dos passivos de curto prazo isoladamente, sem correlacioná-los aos custos de estoque.
Bconfiar nos registros internos fornecidos pela administração para os custos e passivos, sem realizar verificações independentes.
Cpriorizar a investigação dos custos de estoque em detrimento da análise dos passivos, que é secundária.
Drealizar análises comparativas dos custos documentados com os padrões estabelecidos.
Eintegrar a verificação dos custos de estoque com a investigação detalhada dos compromissos financeiros, buscando evidências documentais que comprovem a existência e a correta avaliação dos passivos de curto prazo.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — integrar a verificação dos custos de estoque com a investigação detalhada dos compromissos financeiros, buscando evidências documentais que comprovem a existência e a correta avaliação dos passivos de curto prazo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Auditoria – Procedimentos para integridade das demonstrações financeiras

Gabarito: letra E. A alternativa E descreve a abordagem correta ao integrar a verificação dos custos de estoque com a investigação dos passivos de curto prazo, buscando evidências documentais. Esse procedimento está alinhado com os princípios de auditoria de obter evidências independentes e suficientes para suportar a opinião sobre as demonstrações financeiras.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Analisar os passivos de curto prazo isoladamente, sem correlacioná-los aos custos de estoque, ignora a interdependência entre essas contas. A superavaliação de custos pode estar relacionada à subavaliação de passivos, e a análise isolada compromete a integridade da auditoria.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Confiar exclusivamente nos registros internos fornecidos pela administração, sem realizar verificações independentes, fere o princípio básico de auditoria de obter evidências objetivas e independentes. A auditoria deve testar os controles e buscar confirmações externas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Priorizar a investigação dos custos de estoque em detrimento da análise dos passivos trata um dos riscos como secundário. Ambos os itens são relevantes para a fidedignidade das demonstrações, e a auditoria deve abordar ambos com a mesma profundidade.

Alternativa D — ❌ Incompleta/Incorreta

Realizar apenas análises comparativas dos custos documentados com os padrões estabelecidos não abrange a verificação dos passivos de curto prazo. Embora a comparação com padrões seja útil, ela não substitui a investigação detalhada dos compromissos financeiros.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E está correta porque propõe integrar a verificação dos custos de estoque com a investigação detalhada dos passivos de curto prazo, buscando evidências documentais. Essa abordagem assegura que ambos os riscos sejam cobertos, permitindo ao auditor concluir sobre a existência, a avaliação e a integridade das demonstrações financeiras.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce214594