Governança de TI · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce214654

Governança de TIConceitos Básicos em Governança de TI

Código: ce214654
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: SEFAZ-RJ
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual (3ª Categoria) - Conhecimentos Específicos I

A seguir, são apresentadas duas afirmações acerca da especificação dos direitos decisórios sobre TIC.I Decisões que envolvem a definição de princípios de TIC podem ser tomadas pelos profissionais de TIC e por outra parte da organização.II Decisões que envolvem a definição da arquitetura de TIC podem ser tomadas pelos profissionais de TIC da organização.A partir da análise das duas afirmações precedentes, assinale a opção correta com base no Guia de Governança de TIC do SISP (versão 2.0).

AA afirmação I é verdadeira, pois convém que a definição de princípios de TIC, como o estabelecimento de políticas, seja realizada com o envolvimento dos profissionais de TIC e a alta administração; a afirmação II também é verdadeira, pois convém que as decisões que envolvam a definição da arquitetura tecnológica sejam tomadas por profissionais de TIC, em função do perfil técnico necessário.
BA afirmação I é falsa, pois convém que a definição de princípios de TIC seja realizada pelo comitê de governança de TIC do órgão, tendo como referência o PETIC aprovado pela alta administração do órgão; a afirmação II é verdadeira, pois convém que as definições sejam realizadas pelos profissionais de TIC da organização desde que subsidiadas pelo PDTIC, aprovado pela alta administração do órgão.
CA afirmação I é falsa, pois convém que a definição de princípios de TIC seja realizada pela alta administração do órgão, ouvidos os profissionais de TIC e com aprovação ad referendum do comitê de governança de TIC; a afirmação II é verdadeira, pois convém que as definições sejam realizadas pelos profissionais de TIC da organização desde que as diretivas tenham sido previamente definidas pelo comitê de governança de TIC e pela alta administração do órgão.
DA afirmação I é verdadeira, pois convém que a definição de princípios de TIC seja realizada pelas áreas requisitantes e pelo comitê de governança de TIC do órgão, ouvidos os profissionais de TIC; a afirmação II é falsa, pois convém que a definição de arquitetura seja realizada pela alta administração quando do desenvolvimento do PETIC.
EA afirmação I é falsa, pois convém que a definição de princípios de TIC seja realizada pela alta administração do órgão ouvido o comitê de Governança de TIC do órgão, sem a participação direta dos profissionais de TIC em função do perfil estratégico necessário; a afirmação II também é falsa, pois convém que a definição de arquitetura seja realizada pelo comitê de governança de TIC do órgão, tendo como referência o instrumento planejamento e gestão dos recursos de TIC do PDTIC.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — A afirmação I é verdadeira, pois convém que a definição de princípios de TIC, como o estabelecimento de políticas, seja realizada com o envolvimento dos profissionais de TIC e a alta administração; a afirmação II também é verdadeira, pois convém que as decisões que envolvam a definição da arquitetura tecnológica sejam tomadas por profissionais de TIC, em função do perfil técnico necessário.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Guia de Governança de TIC do SISP – Direitos Decisórios

Gabarito: letra A. As duas afirmações são verdadeiras conforme o Guia de Governança de TIC do SISP (versão 2.0). A definição de princípios de TIC deve envolver tanto os profissionais de TIC quanto a alta administração (afirmação I), enquanto as decisões sobre arquitetura de TIC, por seu caráter técnico, podem ser tomadas pelos profissionais de TIC (afirmação II).

O Guia do SISP alinha-se às boas práticas de governança de TI, onde princípios estratégicos (como políticas) requerem participação da alta administração, e aspectos técnicos (como arquitetura) são delegados aos especialistas.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que ambas as proposições são verdadeiras. A justificativa apresentada condiz com o Guia do SISP: princípios de TIC envolvem profissionais de TIC e alta administração; arquitetura de TIC é definida pelos profissionais de TIC devido ao perfil técnico necessário. Portanto, correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a afirmação I é falsa, mas ela é verdadeira. A justificativa para a afirmação I (que seria definida pelo comitê de governança) não é a regra geral do SISP; o guia indica participação da alta administração. Ademais, a justificativa da II impõe condição (subsidiada pelo PDTIC) que não é exigida no enunciado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Também considera a afirmação I falsa, o que está errado. A justificativa para a afirmação I (alta administração com aprovação ad referendum do comitê) não reflete a orientação do SISP. A justificativa da II (diretrizes prévias do comitê) adiciona requisitos não previstos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma a afirmação I como verdadeira, mas com justificativa incorreta (envolvimento de áreas requisitantes, não alta administração). A afirmação II é dada como falsa, mas na verdade é verdadeira (profissionais de TIC podem definir arquitetura).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Considera ambas afirmações falsas, mas ambas são verdadeiras. As justificativas apresentadas são incompatíveis com o Guia do SISP.

PEGA ESSA DICA!

Ao estudar o Guia de Governança de TIC do SISP, foque na distribuição de decisões: assuntos estratégicos (princípios, políticas) envolvem alta administração; assuntos técnicos (arquitetura, padrões) ficam a cargo dos profissionais de TIC. Essa divisão é comum em frameworks de governança.

Gabarito: letra A — ambas as afirmações são verdadeiras.

Link permanente: /questoes/ce214654