Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce214698

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: ce214698
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: SEFAZ-RJ
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Auditor Fiscal da Receita Estadual (3ª Categoria) - Conhecimentos Específicos II

Texto 2A1-II

É surpreendente o que a linguagem consegue fazer. Com poucas sílabas, ela consegue expressar um incalculável número de pensamentos, a tal ponto que, até para um pensamento pela primeira vez apreendido por um ser humano, ela encontra uma roupagem por meio da qual um outro ser humano é capaz de apreendê-lo, ainda que esse pensamento lhe seja inteiramente novo. Isso não seria possível se não pudéssemos distinguir no pensamento partes que correspondem a partes de uma sentença, de modo que a estrutura da sentença sirva como imagem da estrutura do pensamento. É verdade que falamos figuradamente quando aplicamos ao pensamento a relação todo-parte. Essa analogia, porém, é tão clara e, de modo geral, tão pertinente que dificilmente nos deixamos perturbar por suas eventuais imperfeições.

Se encaramos os pensamentos como compostos de partes simples, e se a estas correspondem, por sua vez, partes simples da sentença, então podemos compreender como é possível formar, a partir de poucas partes da sentença, uma grande variedade de sentenças, às quais, por sua vez, corresponde uma grande variedade de pensamentos. Cabe aqui perguntar como o pensamento se constrói e como suas partes são combinadas de modo que o todo se torne algo mais do que as partes isoladamente.

Gottlob Frege. Pensamentos compostos. Uma investigação lógica. Tradução: Paulo Alcoforado.

In: Educação e Filosofia. v. 14, n. 27/28, p. 243-268, 2000 (com adaptações).

Assinale a opção em que é apresentada a ideia principal do texto 2A1-II.

AOs pensamentos se relacionam estruturalmente às sentenças, sendo ambos constituídos de partes menores.
BA possibilidade de segmentar sentenças depende da forma como os pensamentos se combinam entre si.
CA capacidade de compreender sentenças e pensamentos novos é típica dos seres humanos.
DA possibilidade de construir infinitas sentenças decorre da existência de sílabas.
EOs pensamentos são qualitativa e estruturalmente uniformes entre os seres humanos.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Os pensamentos se relacionam estruturalmente às sentenças, sendo ambos constituídos de partes menores.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação da ideia principal do texto

Gabarito: letra A. O texto de Frege sustenta que a linguagem expressa uma infinidade de pensamentos porque há uma correspondência estrutural entre as partes das sentenças e as partes dos pensamentos. Essa é a tese central: pensamentos e sentenças são compostos de partes menores que se relacionam.

"distinguir no pensamento partes que correspondem a partes de uma sentença" e "pensamentos como compostos de partes simples, e se a estas correspondem, por sua vez, partes simples da sentença"

A alternativa A parafraseia fielmente essa ideia, sendo a única que capta o núcleo do argumento.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmação de que "os pensamentos se relacionam estruturalmente às sentenças, sendo ambos constituídos de partes menores" é a tese central do texto. O autor afirma que a possibilidade de expressar qualquer pensamento novo decorre justamente dessa correspondência parte a parte.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa inverte a relação: o texto diz que a estrutura das sentenças espelha a dos pensamentos, e não que a segmentação de sentenças depende da combinação dos pensamentos. Há uma troca de dependência — erro de troca de conceito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A capacidade de compreender sentenças e pensamentos novos é mencionada, mas como ponto de partida, não como ideia principal. A tese central é a explicação estrutural para essa capacidade, não a mera constatação dela. Erro de incompletude: a alternativa é verdadeira, mas não representa a ideia principal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto afirma que "com poucas sílabas" se expressam muitos pensamentos, mas atribui essa possibilidade à correspondência estrutural, não à existência de sílabas. Afirmar que a construção de infinitas sentenças "decorre da existência de sílabas" contradiz o texto, pois a causa é outra.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto não discute se os pensamentos são uniformes entre os seres humanos; ele trata da relação entre linguagem e pensamento em geral. Essa alternativa extrapola o escopo do texto, acrescentando informação ausente.

Conclusão: A única alternativa que reflete a ideia central do texto é a letra A. As demais ou distorcem a relação, ou focam em aspectos periféricos, ou contradizem o texto.

Link permanente: /questoes/ce214698