Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

Compreensão de parágrafos específicos – resultados do PISA 2024

Gabarito: letra D. A resposta está ancorada no quinto parágrafo do texto, que afirma que o Brasil avançou em relação a 2015, quando 53% dos estudantes não tinham conhecimentos básicos, contra os atuais 45% abaixo do adequado. As demais alternativas ou extrapolam, contradizem ou restringem o conteúdo textual.

O comando é de compreensão/recorrência: pede-se o que está dito nos sexto e sétimo parágrafos sobre o desempenho do Brasil. A resposta deve estar explícita ou diretamente inferida desses parágrafos, mas eles retomam a informação de melhora já apresentada no quinto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o desempenho melhorou "desde que a educação financeira se tornou disciplina obrigatória". O texto não diz que ela se tornou disciplina obrigatória; afirma que a BNCC inclui a educação financeira como tema transversal a ser integrado nas disciplinas obrigatórias (6º parágrafo). Há ainda uma relação causal implícita ("reflexo da inclusão"), mas não há marco temporal preciso. A alternativa extrapola ao transformar "tema transversal" em "disciplina obrigatória" e ao adicionar uma causalidade temporal não explicitada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que o desempenho foi "bom" porque a educação financeira é trabalhada como tema transversal. O texto nunca classifica o desempenho como "bom"; ao contrário, no primeiro parágrafo afirma que "mais de 45% têm conhecimento abaixo do adequado" e no segundo que o Brasil ficou em 18.º lugar entre 20 países. A palavra "bom" contradiz o texto. Além disso, a causalidade entre o tema transversal e o desempenho é apresentada como reflexo, mas o texto não diz que o desempenho foi bom — apenas que houve melhora.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Nunca se apresentou tão baixo." O quinto parágrafo mostra que em 2015 o percentual de estudantes sem conhecimentos básicos era de 53%, superior aos 45% atuais. Logo, o desempenho atual não é o mais baixo — houve melhora. A alternativa contradiz o texto de forma direta.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Melhorou em comparação com o verificado em 2015." O quinto parágrafo afirma: "o país avançou ao longo dos anos. Em 2015... 53% dos estudantes brasileiros não tinham conhecimentos básicos sobre educação financeira." Ora, se em 2024 o percentual é de "mais de 45%" abaixo do adequado, houve melhora. O sexto parágrafo reforça que a melhora é reflexo da inclusão da educação financeira no currículo. Portanto, a alternativa é uma paráfrase fiel do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Demonstra que mais da metade dos brasileiros participantes da avaliação não tem conhecimentos básicos sobre educação financeira." O texto diz que mais de 45% estão abaixo do adequado, o que é menos da metade (50%). Em 2015 sim eram 53% (mais da metade). A alternativa contradiz o texto ao aplicar o dado de 2015 ao resultado de 2024.

Gabarito: letra D