Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2025
Auditoria›Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
ce215810
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SUSEP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Técnico: - Área: Supervisão e Regulação de Mercados
Acerca do planejamento da auditoria, dos riscos envolvidos e da utilização de técnicas e instrumentos associados à avaliação de controles e à obtenção de evidência, julgue o item a seguir.A amostragem estatística em auditoria proporciona maior objetividade e confiabilidade aos resultados, sendo ela preferível quando se busca reduzir o risco de auditoria a níveis aceitáveis.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Amostragem Estatística em Auditoria
Gabarito: ✅ CERTO. A afirmação está correta porque a amostragem estatística, por utilizar seleção aleatória e teoria das probabilidades para avaliar resultados, proporciona maior objetividade e confiabilidade, além de permitir a mensuração do risco de amostragem, contribuindo para reduzi-lo a níveis aceitáveis, conforme a NBC TA 530.
A NBC TA 530 – Amostragem em Auditoria define que a amostragem estatística é a abordagem que envolve:
(a) seleção aleatória dos itens da amostra; e
(b) uso da teoria das probabilidades para avaliar os resultados, incluindo a mensuração do risco de amostragem.
NBC TA 530, item 5 (definição de amostragem estatística): A abordagem de amostragem que não tem as características (a) e (b) é considerada uma amostragem não estatística.
O próprio item 7 da mesma norma estabelece que:
NBC TA 530, item 7: O auditor deve determinar o tamanho de amostra suficiente para reduzir o risco de amostragem a um nível mínimo aceitável.
Assim, a amostragem estatística, ao permitir o cálculo do risco de amostragem, é ferramenta adequada (e preferível em muitos contextos) para que o auditor reduza o risco de auditoria a níveis aceitáveis, aliada a outros procedimentos. A afirmação não nega a validade da amostragem não estatística, mas destaca corretamente as vantagens da abordagem estatística em termos de objetividade e confiabilidade.