Questão de Segurança da Informação — Norma 27005 — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce215947
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- SUSEP
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Técnico: - Área: Tecnologia da Informação e Ciência de Dados
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
❌ ERRADO. Firewalls perimetrais convencionais não são suficientes para bloquear ataques DDoS baseados em amplificação DNS, pois esses ataques geram tráfego volumétrico que exige soluções especializadas, como mitigação baseada em nuvem, inspeção profunda de pacotes (DPI) e capacidade de absorção de tráfego. Firewalls comuns carecem de mecanismos para detectar e filtrar o tráfego amplificado sem bloquear usuários legítimos.
A afirmativa superestima a capacidade dos firewalls perimetrais tradicionais. Ataques DDoS de amplificação DNS exploram servidores DNS abertos para enviar consultas com endereço de origem falsificado (spoofing), resultando em respostas muito maiores que a consulta, amplificando o tráfego em direção ao alvo. Firewalls convencionais (stateful ou com ACLs) não conseguem distinguir o tráfego amplificado do legítimo de forma eficiente em alto volume, sendo facilmente sobrecarregados. Soluções dedicadas, como servidores de mitigação, balanceadores de carga com proteção DDoS, filtros baseados em reputação e serviços de "cloud scrubbing", são necessárias para absorver e limpar o tráfego.
Afirma que a proposição está certa, ou seja, que firewalls perimetrais convencionais são suficientes. Isso é falso pelos motivos expostos.
A proposição está errada, conforme a análise técnica.
A banca generaliza ao afirmar que firewalls perimetrais convencionais são "suficientes" e "equivalem a soluções especializadas". Na realidade, a mitigação de ataques DDoS de amplificação DNS requer soluções específicas e não é feita autonomamente por firewalls comuns.
Link permanente: /questoes/ce215947