Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce215971
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-MS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Externo - Área: Direito
Considerando as relações de coesão estabelecidas no texto CG1A1-I, assinale a opção correta.
  1. AEm suas três ocorrências no segundo parágrafo, o elemento de coesão “que” integra orações adjetivas de sentido restritivo.
  2. BNo terceiro parágrafo, o sujeito gramatical que se identifica pela flexão do verbo na terceira pessoa do singular em “para que busque seus direitos” tem como referente “o cidadão comum”.
  3. CNo terceiro parágrafo, a locução “além de” está empregada com sentido conclusivo.
  4. DNo último período do texto, o comentário entre parênteses refere-se a “métodos nos tribunais”.
  5. EA correção gramatical do texto seria mantida se o vocábulo “que” (primeiro período do segundo parágrafo) fosse substituído por onde.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — No terceiro parágrafo, o sujeito gramatical que se identifica pela flexão do verbo na terceira pessoa do singular em “para que busque seus direitos” tem como referente “o cidadão comum”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise de coesão textual

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única inteiramente correta: o sujeito elíptico de “busque” (terceira pessoa do singular) retoma “o cidadão comum”, conforme se verifica no terceiro parágrafo. As demais alternativas falham por erros de classificação sintática, semântica ou de regência.

Passo a passo

O comando pede análise das relações de coesão. Cada alternativa deve ser confrontada com o texto.


Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma: as três ocorrências de “que” no segundo parágrafo são orações adjetivas restritivas.

Veredito: a primeira ocorrência (“que já conta com a adesão”) vem após vírgula, portanto é explicativa, não restritiva. As outras duas ("do que foi decidido" e "que facilite a compreensão") podem ser restritivas, mas a afirmação generaliza incorretamente. Logo, a alternativa contradiz o texto (classifica erroneamente a primeira oração).

"Em 2023, o Conselho Nacional de Justiça lançou o Pacto do Judiciário pela Linguagem Simples, que já conta com a adesão da maioria dos tribunais do país. [...] o resumo do que foi decidido nas cortes deve preconizar uma estrutura objetiva que facilite a compreensão"

  • Erro: generalização indevida (classifica todas como restritivas).


Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma: o sujeito de “busque” (terceira pessoa do singular) em “para que busque seus direitos” é “o cidadão comum”.

Veredito: no terceiro parágrafo, a sequência é: "para que o cidadão comum tome conhecimento [...] além de servir de estímulo para que busque seus direitos". O verbo “busque” não tem sujeito explícito, mas a estrutura paralela mostra que o sujeito é o mesmo da oração anterior: o cidadão comum. A flexão verbal confirma (terceira pessoa do singular).

"Difundir versões sintéticas, menos rebuscadas, é imperioso para que o cidadão comum tome conhecimento dos impactos de determinada decisão em seu cotidiano, além de servir de estímulo para que busque seus direitos."

  • Erro das demais: nenhum. A alternativa é coerente com o texto e com a gramática.


Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma: “além de” tem sentido conclusivo.

Veredito: “além de” é uma locução aditiva, não conclusiva. Indica acréscimo ("além disso"). Conclusivo seria “portanto”, “logo”. O texto usa “além de” para somar a segunda finalidade (servir de estímulo) à primeira (tomar conhecimento).

"[...] é imperioso para que o cidadão comum tome conhecimento dos impactos [...] além de servir de estímulo para que busque seus direitos."

  • Erro: troca de conceito (sentido aditivo erroneamente interpretado como conclusivo).


Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma: o comentário entre parênteses (“o que ainda não se vê”) refere-se apenas a “métodos nos tribunais”.

Veredito: o pronome “o” (em “o que ainda não se vê”) retoma toda a ideia de padronização dos métodos nos tribunais, não apenas o termo “métodos nos tribunais”. O texto diz: “a importância da padronização dos métodos nos tribunais (o que ainda não se vê)”. O parêntese comenta a falta de padronização, não os métodos em si.

“Especialistas reforçam a importância da padronização dos métodos nos tribunais (o que ainda não se vê)

  • Erro: restrição indevida (limita o referente a uma parte do sintagma).


Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma: substituir “que” por “onde” mantém a correção gramatical.

Veredito: “que” refere-se a “Pacto do Judiciário pela Linguagem Simples”, que é um objeto abstrato, não um lugar. “Onde” exige referente de lugar físico ou nocional de lugar. A troca quebraria a regência do pronome relativo.

“o Conselho Nacional de Justiça lançou o Pacto do Judiciário pela Linguagem Simples, que já conta com a adesão da maioria dos tribunais do país.”

  • Erro: troca de termo com consequente desvio de regência.


Conclusão

A única alternativa que se sustenta integralmente no texto é a B, que identifica corretamente o sujeito do verbo “busque” como “o cidadão comum”. As demais cometem erros de classificação, interpretação semântica ou gramatical.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/ce215971