Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Geral — Procedimentos Específicos — CESPE / CEBRASPE 2025

Contabilidade GeralProcedimentos Específicos
Código
ce216020
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-MS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Área: Ciências Contábeis
A NBC TG 04 (ativo intangível) exige das entidades a demonstração objetiva de um conjunto integral de critérios cumulativos que permitam a capitalização dos gastos incorridos na fase de desenvolvimento de software para uso próprio. Assinale a opção em que é apresentado esse conjunto.
  1. Adeclaração de que haverá uso interno contínuo e aferição do retorno econômico provável
  2. Bexistência de equipe capacitada e expectativa de melhoria operacional futura para a entidade
  3. Cdespesas de pesquisa e desenvolvimento referentes a um projeto estratégico e prioritário para a gestão
  4. Dviabilidade técnica, mensuração confiável e benefícios esperados, com projetos, testes e orçamentos aprovados
  5. Eintenção de concluir o software e existência de recursos técnicos disponíveis, com foco na alocação dos custos diretos incorridos
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — viabilidade técnica, mensuração confiável e benefícios esperados, com projetos, testes e orçamentos aprovados

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ativo Intangível – Capitalização de Gastos com Desenvolvimento (NBC TG 04 / CPC 04)

Gabarito: letra D. A NBC TG 04 (CPC 04) exige que, para capitalizar gastos na fase de desenvolvimento de um ativo intangível gerado internamente (como software para uso próprio), a entidade demonstre cumulativamente um conjunto de critérios. Esse conjunto inclui: viabilidade técnica, intenção de concluir o projeto, capacidade de usar ou vender o ativo, geração de benefícios econômicos futuros, disponibilidade de recursos (técnicos, financeiros etc.) e mensuração confiável dos gastos. A alternativa D sintetiza corretamente esses requisitos ao mencionar "viabilidade técnica, mensuração confiável e benefícios esperados, com projetos, testes e orçamentos aprovados". As demais opções são parciais ou incorretas.

Critério

Alternativa A

Alternativa B

Alternativa C

Alternativa D (Gabarito)

Alternativa E

Viabilidade técnica

❌ Ausente

❌ Ausente

❌ Ausente

✅ Presente

❌ Ausente

Mensuração confiável dos gastos

❌ Ausente

❌ Ausente

❌ Ausente

✅ Presente

❌ Ausente

Benefícios econômicos futuros esperados

✅ Parcial (retorno econômico)

✅ Parcial (melhoria operacional)

❌ Ausente

✅ Presente

❌ Ausente

Intenção de concluir o projeto

❌ Ausente

❌ Ausente

❌ Ausente

❌ Ausente (implícito em "projetos aprovados")

✅ Presente

Disponibilidade de recursos técnicos/financeiros

❌ Ausente

✅ Parcial (equipe capacitada)

❌ Ausente

✅ Presente (orçamentos aprovados)

✅ Presente

Distinção entre pesquisa e desenvolvimento

❌ Não aborda

❌ Não aborda

❌ Erro (pesquisa capitalizada)

✅ Correta

❌ Não aborda

Conjunto completo dos critérios cumulativos

❌ Incompleto

❌ Incompleto

❌ Incorreto

✅ Completo

❌ Incompleto

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa limita-se a "declaração de que haverá uso interno contínuo e aferição do retorno econômico provável". Isso representa apenas parte dos critérios (benefícios esperados), mas não abrange a viabilidade técnica, a mensuração confiável, a intenção de concluir nem a disponibilidade de recursos. Portanto, é insuficiente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A opção cita "existência de equipe capacitada e expectativa de melhoria operacional futura". Embora a disponibilidade de recursos (equipe) e os benefícios futuros sejam componentes do conjunto, faltam outros requisitos essenciais como viabilidade técnica e mensuração confiável. A lista é incompleta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Esta alternativa menciona "despesas de pesquisa e desenvolvimento referentes a um projeto estratégico e prioritário". Há dois erros: (1) confunde as fases – gastos com pesquisa nunca são capitalizados, devem ser reconhecidos como despesa; (2) mesmo na fase de desenvolvimento, o simples fato de o projeto ser estratégico não atende aos critérios cumulativos exigidos pela norma. Assim, está incorreta.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa reúne os principais critérios: viabilidade técnica (capacidade de concluir o software), mensuração confiável (os gastos podem ser identificados e medidos), benefícios esperados (provável retorno econômico), e projetos, testes e orçamentos aprovados (que indicam a intenção de concluir e a disponibilidade de recursos). Esses são exatamente os requisitos cumulativos do CPC 04 para capitalização na fase de desenvolvimento.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A opção fala em "intenção de concluir o software e existência de recursos técnicos disponíveis, com foco na alocação dos custos diretos". Novamente, é parcial: abrange a intenção e os recursos, mas omite a viabilidade técnica, a mensuração confiável e a demonstração de benefícios econômicos. O conjunto está incompleto.

PEGA ESSA DICA!

Para questões sobre ativo intangível gerado internamente, memorize os seis critérios do CPC 04 para a fase de desenvolvimento: (1) viabilidade técnica; (2) intenção de concluir; (3) capacidade de usar ou vender; (4) geração de benefícios econômicos; (5) disponibilidade de recursos; (6) mensuração confiável. A banca costuma cobrar alternativas que omitem um ou mais desses requisitos. Na dúvida, a opção mais completa tende a ser a correta.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/ce216020