Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Geral — Balanço Patrimonial — CESPE / CEBRASPE 2025

Contabilidade GeralBalanço Patrimonial
Código
ce216053
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-MS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Área: Ciências Contábeis
Uma entidade possui um equipamento industrial com 5 anos de uso, vida útil remanescente estimada em 10 anos e valor contábil líquido atual de R$ 145 mil. A entidade estima que, no restante de vida útil desse equipamento, ele será capaz de produzir 1 milhão de unidades, com ganho de R$ 0,13 por unidade produzida, a valores atuais. O valor de mercado desse equipamento é de R$ 150 mil, e, caso a entidade deseje vende-lo, ela terá de pagar uma comissão de 3% ao vendedor.Nessas condições, considerado o valor realizável líquido do equipamento, o valor da provisão requerida para fins de contabilização pela entidade é igual a
  1. Azero.
  2. BR$ 0,5 mil.
  3. CR$ 1,0 mil.
  4. DR$ 5,0 mil.
  5. ER$ 15,0 mil.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — zero.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Impairment – Teste de Recuperabilidade de Ativos

Gabarito: letra A. O valor contábil líquido do equipamento (R$ 145.000) é inferior ao valor recuperável (R$ 145.500), portanto não há necessidade de reconhecer provisão para perda (impairment). O valor recuperável é o maior entre o valor justo líquido de despesas de venda (R$ 150.000 – 3% = R$ 145.500) e o valor em uso (1.000.000 unidades × R$ 0,13 = R$ 130.000).

A banca cobra o entendimento do CPC 01 (IAS 36): o ativo deve ser testado sempre que houver indicação de que seu valor contábil pode não ser recuperável. O valor recuperável é o maior entre:

  • Valor justo líquido de despesas de venda; e

  • Valor em uso (fluxos de caixa futuros descontados).

A provisão (impairment) só é registrada se o valor contábil líquido for maior que o valor recuperável.

  1. 1Valor contábil líquido: R$ 145.000
  2. 2Valor recuperável = maior entre:
  3. 3Valor justo líquido: R$ 145.500
  4. 4Valor em uso: R$ 130.000
  5. 5Contábil (145.000) < Recuperável (145.500)
  6. 6[-] Nenhuma provisão (zero)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O valor recuperável calculado é R$ 145.500 (maior entre R$ 145.500 e R$ 130.000). Como o valor contábil (R$ 145.000) é menor, não há perda. Provisão = zero.

Alternativa B — ❌ Incorreta

R$ 0,5 mil = R$ 500. Esse valor corresponde à diferença entre o valor justo líquido (145.500) e o valor contábil (145.000), mas como o valor contábil não supera o valor recuperável, não há impairment. A provisão seria igual a essa diferença apenas se o valor contábil fosse maior; aqui é menor, logo a provisão é zero.

Alternativa C — ❌ Incorreta

R$ 1,0 mil = R$ 1.000. Não há base para esse valor. Pode ser resultado de erro na dedução da comissão (3% de R$ 150.000 = R$ 4.500; confundir com 3% de R$ 145.000 resultaria em R$ 4.350, diferença de R$ 150 não dá R$ 1.000). Nenhum cálculo correto leva a R$ 1.000.

Alternativa D — ❌ Incorreta

R$ 5,0 mil = R$ 5.000. Esse valor surge se o candidato usar o valor justo bruto (R$ 150.000) e comparar com o valor contábil (R$ 145.000), ignorando a despesa de venda (comissão de 3% = R$ 4.500). Porém, o valor realizável líquido é o valor justo menos despesas de venda = R$ 145.500. A diferença entre R$ 150.000 e R$ 145.000 é R$ 5.000, mas não representa provisão correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

R$ 15,0 mil = R$ 15.000. Esse valor corresponde à diferença entre o valor contábil (R$ 145.000) e o valor em uso (R$ 130.000). O candidato que considera apenas o valor em uso (menor) acredita erroneamente que há perda de R$ 15.000. Porém, o valor recuperável é o maior entre valor em uso e valor justo líquido – portanto o valor em uso é descartado.

NÃO CAIA NESSA!

No teste de impairment, o valor recuperável é sempre o maior entre dois valores. Se o valor contábil for inferior a esse maior, não há provisão. A pegadinha clássica é usar o valor em uso sozinho ou esquecer de deduzir as despesas de venda do valor justo.

Gabarito: letra A – provisão zero.

Link permanente: /questoes/ce216053