Pontuação: inserção de vírgula após vocábulos
Gabarito: letra D. Inserir vírgula após “envergadura” mantém a correção gramatical, pois a vírgula antes da conjunção causal “porque” é facultativa quando a oração subordinada vem depois da principal.
“Essa diferença dos direitos é de grande envergadura porque lhes permite compreender uma prática política inexistente antes da modernidade...”
A vírgula após “envergadura” simplesmente marca uma pausa opcional, sem violar qualquer regra sintática.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Inserir vírgula após a segunda ocorrência de “óbvio” (no trecho “não é um fato óbvio que tais direitos”) separaria o predicado “um fato óbvio” da oração subordinada substantiva iniciada por “que”. A regra proíbe separar o verbo de seu complemento oracional com vírgula.
“...não é um fato óbvio que tais direitos devam ser reconhecidos por todos.”
Erro: vírgula entre núcleo do predicado e conjunção integrante.
Alternativa B — ❌ Incorreta
No penúltimo período, a segunda ocorrência de “direitos” está em “as declarações dos direitos ocorrem”. Inserir vírgula após “direitos” separaria o sujeito (“as declarações dos direitos”) do verbo (“ocorrem”), o que é sempre vedado.
“...as declarações dos direitos ocorrem nos momentos de profunda transformação...”
Erro: vírgula entre sujeito e verbo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A segunda ocorrência de “sociedade” no mesmo período está em “defendendo a sociedade existente”. Colocar vírgula após “sociedade” separaria o substantivo do adjetivo “existente”, rompendo a coesão do sintagma nominal.
“...defendendo a sociedade existente contra a ameaça...”
Erro: vírgula entre substantivo e adjunto adnominal.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Após “envergadura”, a vírgula é facultativa antes da conjunção “porque”, que inicia oração subordinada causal. Não há qualquer restrição gramatical; a inserção mantém a correção.
“...é de grande envergadura porque lhes permite compreender...”
Acerto: vírgula facultativa diante de conjunção causal.
Alternativa E — ❌ Incorreta
No primeiro período do segundo parágrafo, a palavra “humanos” ocorre em “para todos os seres humanos que eles são portadores”. Inserir vírgula após “humanos” separaria o adjunto adverbial “para todos os seres humanos” da oração subordinada substantiva (“que eles são portadores”) que funciona como sujeito de “não é um fato óbvio”. Essa separação é inadequada, pois o adjunto está integrado à estrutura e não se trata de um deslocamento que justifique a vírgula.
“...não é um fato óbvio para todos os seres humanos que eles são portadores de direitos...”
Erro: vírgula indevida entre adjunto adverbial e oração subordinada subjetiva.
Conclusão: Apenas a inserção após “envergadura” (alternativa D) é gramaticalmente aceitável.