Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce216074

PortuguêsSintaxe

Código: ce216074
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: TCE-MS
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Auditor de Controle Externo - Área: Direito

Texto CG2A1

A inteligência artificial (IA) está transformando a maneira como as políticas públicas são formuladas e implementadas em todo o mundo. A sua capacidade de processar grandes volumes de dados em alta velocidade e identificar padrões complexos oferece oportunidades para a melhoria da eficiência e da eficácia das ações governamentais, desde a otimização de serviços públicos até a formulação de políticas baseadas em evidências. Assim, a IA passou a ser considerada uma ferramenta essencial para os governos enfrentarem diversos desafios contemporâneos, como as mudanças climáticas e questões de saúde pública e segurança.

Uma das principais áreas de impacto da IA nas políticas públicas é a gestão de recursos públicos. As aplicações de IA podem analisar grandes quantidades de dados financeiros e operacionais, a fim de identificar ineficiências e desperdícios, e permitir uma melhor alocação de recursos. Além disso, essas tecnologias proporcionam a automação de processos burocráticos, para reduzir custos operacionais e possibilitar que os servidores públicos atuem em tarefas de maior valor agregado.

O Poder Judiciário é outro setor em que a IA tem um impacto crescente. As ferramentas são utilizadas para auxiliar juízes na tomada de decisões, o que reduz o tempo de tramitação dos processos e melhora a consistência das decisões judiciais. Contudo, isso leva a questões éticas e legais sobre a transparência e a imparcialidade dos algoritmos, bem como sobre o papel do ser humano na tomada de decisões judiciais.

De forma ampla, a administração pública é impactada pela IA, especialmente no que diz respeito à automação de processos e à análise de grandes volumes de dados. A análise de dados em tempo real permite que os gestores públicos tomem decisões mais informadas e respondam rapidamente a mudanças nas condições socioeconômicas. Contudo, a adoção da IA no setor público também exige uma reformulação das práticas regulatórias, para garantir que os benefícios sejam distribuídos de forma equitativa e que os riscos sejam adequadamente gerenciados.

Apesar dos diversos benefícios que a IA pode trazer para as políticas públicas, os desafios associados ao seu uso não podem ser ignorados. Questões controversas, como a discriminação algorítmica, a proteção da privacidade e de dados pessoais, a transparência e a responsabilidade, são fundamentais para o debate sobre a adoção de IA em políticas públicas.

Internet: <https://revistajuridica.presidencia.gov.br> (com adaptações).

Considerando as regras gramaticais relativas à concordância e à colocação pronominal, assinale a opção em que é apresentada uma proposta de reescrita gramaticalmente correta e coerente para o seguinte trecho do texto CG2A1: “os desafios associados ao seu uso não podem ser ignorados” (primeiro período do último parágrafo).

Anão se podem ignorarem os desafios associados ao seu uso
Bnão podem ignorar os desafios associados ao seu uso
Cnão se podem ignorar os desafios associados ao seu uso
Dnão pode-se ignorarem os desafios associados ao seu uso
Enão podem ignorarem-se os desafios associados ao seu uso

Reescrita com concordância e colocação pronominal – Gabarito: letra C

A única opção que preserva o sentido original (voz passiva) e respeita as regras gramaticais é a letra C: "não se podem ignorar os desafios associados ao seu uso". No trecho original, o sujeito é "os desafios associados ao seu uso" (plural) e a locução verbal é "podem ser ignorados" (passiva analítica). A reescrita mantém a passividade por meio da partícula "se" (voz passiva sintética).

Análise de cada alternativa

Alternativa A — ❌ Incorreta

"não se podem ignorarem os desafios"

Erro de concordância: o infinitivo "ignorar" não deve ser flexionado. Em locuções verbais com verbo auxiliar, o infinitivo fica no singular (forma nominal impessoal). Além disso, a presença do "se" não autoriza a flexão do infinitivo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"não podem ignorar os desafios"

Embora gramatical, essa reescrita muda o sentido: troca a voz passiva (os desafios não podem ser ignorados) pela voz ativa (alguém não pode ignorar os desafios). O texto original não explicita um agente; portanto, a mudança é incoerente.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"não se podem ignorar os desafios"

O "se" é partícula apassivadora; o verbo auxiliar "podem" concorda com o sujeito "os desafios".
O infinitivo "ignorar" permanece invariável (correto).
A colocação do "se" em próclise ao auxiliar é perfeitamente aceita, especialmente com a palavra negativa "não".
A reescrita preserva a ideia passiva original.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"não pode-se ignorarem os desafios"

Dois problemas: (1) "pode-se" está em ênclise indevida (o advérbio "não" exige próclise, "não se pode"); (2) o verbo auxiliar "pode" está no singular, mas o sujeito "os desafios" é plural (deveria ser "podem").

Alternativa E — ❌ Incorreta

"não podem ignorarem-se os desafios"

Novamente o infinitivo flexionado "ignorarem" está incorreto. Além disso, a colocação do "se" após o infinitivo flexionado é agramatical e fere a eufonia.

💡 Dica: Na dúvida entre alternativas com "se", lembre-se de que, em locuções verbais, o "se" pode ficar antes do auxiliar (próclise) ou depois do auxiliar (mesóclise/ênclise), desde que não haja palavra atrativa. Se houver palavra negativa, advérbio, pronome relativo etc., a próclise é obrigatória. No caso, "não" atrai o "se" para antes do verbo.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Gabarito: letra C