Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Jurisdição — CESPE / CEBRASPE 2025

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015Jurisdição
Código
ce216146
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-MS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Área: Direito
No que se refere a jurisdição, julgue os itens a seguir, de acordo com o CPC e com a doutrina contemporânea.I A jurisdição é uma função estatal que se caracteriza pela heterocomposição.II A jurisdição, em certa medida, é uma atividade criativa, pois, ao solucionar o caso concreto, o juiz produz a norma jurídica individual e, por meio do sistema de precedentes, pode firmar entendimentos que servirão de norma para casos futuros.III O princípio da inafastabilidade da jurisdição impede qualquer condicionamento ao acesso à justiça, como o prévio esgotamento da via administrativa para a propositura de ação judicial.Assinale a opção correta.
  1. AApenas o item II está certo.
  2. BApenas o item III está certo.
  3. CApenas os itens I e II estão certos.
  4. DApenas os itens I e III estão certos.
  5. ETodos os itens estão certos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Apenas os itens I e II estão certos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Jurisdição — Conceito, características e inafastabilidade

Gabarito: letra C. Apenas os itens I e II estão corretos. O item I define corretamente a jurisdição como heterocomposição (Estado-juiz soluciona o conflito como terceiro imparcial). O item II acerta ao destacar a atividade criativa do juiz, que, ao decidir, produz norma individual e, pelo sistema de precedentes (CPC, arts. 926-927), gera normas para casos futuros. O item III erra ao afirmar que a inafastabilidade impede qualquer condicionamento ao acesso à justiça, pois o STF admite o prévio requerimento administrativo como requisito razoável (STF, Tema 350).

A banca testa os conceitos fundamentais de jurisdição e os limites do princípio do acesso à justiça. Vejamos cada item.

Item

Conteúdo

Correto?

Fundamento

I

A jurisdição é uma função estatal que se caracteriza pela heterocomposição.

✅ Correto

O Estado-juiz, como terceiro imparcial, impõe solução ao conflito, substituindo a vontade das partes.

II

A jurisdição é atividade criativa: o juiz produz norma individual e, por precedentes, firma normas para casos futuros.

✅ Correto

O CPC/2015 (arts. 926-927) institui sistema de precedentes obrigatórios; a decisão cria norma individual e coletiva.

III

A inafastabilidade impede qualquer condicionamento ao acesso à justiça, como prévio requerimento administrativo.

❌ Incorreto

O STF (Tema 350) admite o prévio requerimento administrativo como condicionamento razoável.

Item I — ✅ Correto

A jurisdição é função típica do Poder Judiciário, caracterizada pela heterocomposição: o Estado-juiz, como terceiro imparcial, impõe uma solução ao conflito, substituindo a vontade das partes. A doutrina contemporânea assim a define, conforme o manual de direito processual civil adotado. Está correto.

Item II — ✅ Correto

A jurisdição não é mera aplicação mecânica da lei. O juiz, ao interpretar e aplicar o direito ao caso concreto, cria uma norma jurídica individual (a sentença). Além disso, o CPC/2015 instituiu um sistema de precedentes obrigatórios (arts. 926-927) que confere eficácia normativa a entendimentos firmados, servindo de parâmetro para casos futuros. Portanto, a afirmação está correta.

Item III — ❌ Incorreto

O princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, CF) garante que nenhuma lesão ou ameaça de lesão a direito será excluída da apreciação do Poder Judiciário. Contudo, a jurisprudência admite condicionamentos razoáveis ao exercício do direito de ação, como o prévio requerimento administrativo. O STF, no Tema 350, firmou que:

JURISPRUDÊNCIA

STF Tema 350

STF Tema 350: I - A concessão de benefícios previdenciários depende de requerimento do interessado, não se caracterizando ameaça ou lesão a direito antes de sua apreciação e indeferimento pelo INSS, ou se excedido o prazo legal para sua análise.

Assim, a inafastabilidade não impede qualquer condicionamento; o prévio requerimento administrativo é válido e não se confunde com exaurimento da via administrativa. O item, ao usar a palavra "qualquer", está incorreto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a falsa ideia de que a inafastabilidade é absoluta. O candidato pode acreditar que todo condicionamento é inconstitucional. Na verdade, condicionamentos razoáveis, como o prévio requerimento, são admitidos pelo STF (Tema 350). Fique atento a termos como "qualquer", "sempre", "nunca" — eles geralmente sinalizam exceções.


Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que apenas o item II está certo. Mas o item I também está correto. Logo, a alternativa é incompleta e errada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que apenas o item III está certo. O item III é incorreto, conforme demonstrado. Portanto, a alternativa está errada.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que apenas os itens I e II estão certos. De acordo com a análise, ambos são corretos e o III é incorreto. Esta é a alternativa correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que apenas os itens I e III estão certos. O item III é incorreto, tornando a alternativa errada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que todos os itens estão certos. O item III é incorreto, logo a alternativa está errada.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce216146