Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2025
Auditoria›Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
ce216582
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo (ACE)- Especialidade: Arquitetura
Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte.O auditor deve revisar as informações geradas pela IAG, ainda que elas pareçam convincentes, pois os modelos de IAG podem gerar informações inverossímeis, elevando, portanto, o risco de imprecisão no relatório de auditoria.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Auditoria Operacional e Uso de Inteligência Artificial Generativa (IAG)
✅ CERTO. O auditor deve revisar as informações geradas pela IAG, ainda que pareçam convincentes, pois modelos de IAG podem produzir informações inverossímeis (alucinações), elevando o risco de imprecisão no relatório de auditoria. Essa conduta está alinhada com as normas de auditoria que exigem que o auditor obtenha evidência de auditoria apropriada e suficiente (NBC TA 500) e avalie a confiabilidade das informações utilizadas, independentemente da fonte.
A responsabilidade do auditor é formar uma opinião com base em evidências. Quando utiliza informações produzidas por sistemas de IAG, o auditor deve aplicar procedimentos para testar a exatidão, integridade e relevância dessas informações. A mera aparência de convicção não é suficiente para substituir o julgamento crítico e a verificação independente. A existência de informações inverossímeis – comuns em modelos generativos – constitui um risco de distorção relevante se não forem detectadas e corrigidas.
Portanto, a afirmativa está correta: a revisão é obrigatória para mitigar o risco de imprecisão no relatório.