Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce216764
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Gerais (Cargos de 1 a 4)
De acordo com as ideias veiculadas no texto CG1A1, julgue o item que se segue.No texto, a iniciativa da UE é destacada como exemplo de um dos compromissos mais efetivos já firmados, em nível mundial, com relação à redução das emissões de GEE.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Iniciativa da UE — juízo de valor não autorizado pelo texto
Gabarito: Errado. A afirmativa é falsa porque o texto não qualifica a iniciativa da União Europeia como "um dos compromissos mais efetivos já firmados". Essa é uma extrapolação: o texto limita-se a citar a UE como exemplo de regulamentação que exige uma abordagem abrangente, mas não estabelece comparação de efetividade com outras iniciativas.
NÃO CAIA NESSA!
A banca acrescenta um juízo de valor ("mais efetivos") que não está no texto — é uma extrapolação típica. O candidato, ao ler o trecho sobre a UE, pode "completar" mentalmente com a ideia de que a medida é muito efetiva, mas o texto não diz isso.
Análise da passagem citada
O texto afirma:
"Além disso, muitos países estão introduzindo regulamentações e padrões de sustentabilidade que exigem uma abordagem mais abrangente para medir emissões de carbono. A União Europeia (UE), por exemplo, estabeleceu uma série de metas e compromissos de redução de emissões para seus Estados-membros."
Veja: a UE é exemplo de regulamentação, não de "compromisso mais efetivo". O texto não compara efetividade. A expressão "mais efetivo" é uma inferência não autorizada — o leitor não pode deduzir do texto que a iniciativa da UE é a mais efetiva do mundo.
Por que é Errado
Extrapolação: o texto não fornece elementos para classificar a iniciativa como "mais efetiva".
Contradição implícita: se o texto afirmasse isso, estaria contrariando a progressão do argumento, que apenas lista exemplos.
Falta de sustentação: nenhuma passagem do texto apoia a ideia de que a UE é "um dos compromissos mais efetivos".
💡 Dica: ao ver palavras absolutas como "mais", "melhor", "pior", "único", desconfie. Confronte com o texto: ele realmente diz isso? Muitas vezes a banca apenas insinua e o candidato completa com o senso comum.